Fotografias Personales. Vol.2 :D

[xitohouse]

Uy perdona, en realidad es papel multigrado pero he usado filto numero 3 de ilford. Saludos!!

[ksi]

Me toca :P

Una salida que tenia pendiente ya hace algunos meses y el viernes por fin la realice. El Palmar, pueblo valenciano a orillas de el Parque nacional La Albufera con más restaurantes y embarcaderos por metro cuadrado, y el Mirador-Embarcadero Pujol Nou (sito en la Avda. de Pinars, 46012) desde donde se puede divisar L´Albufera.

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-109-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-112-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-123-bw3.jpg
http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-052-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-082-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-091-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-092-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-107-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-127-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-138-bw3.jpg

Pronto más ;)

[Esme]

son preciosas!!

[ksi]

gracias ;)

Hay más pero poco a poco para no saturar. Lo malo son las panoramicas q me las jodio el sol y una no se monta bien :/

[f®ee]

esos horizontes inclinados tienen su cosilla, nunca nunca me había fijado :P

mu macas, ksi!


Os dejo una mía saturada y recortada con el PS, en el curro bajo una farola naranja en una silla y como que me iba, 15 segundos bastaron... jejeje...

el cutre marco es porque aprendí a cambiar el tamaño del liezo y au xD la ilusión del momento...

un saludo!

http://www.freeyourmind.es/canon/img_4403.jpg

[ksi]

esos horizontes inclinados tienen su cosilla, nunca nunca me había fijado :P

mu macas, ksi!



Gracias f®ee ;), Lo tuyo es aburrimiento no? xD todo por no currar :D

Algunas pocas mas :D:D:D


http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-095-bw2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-094-bw2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-047-300v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-050-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-051-bw2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-081-bw2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-115-bw3.jpg

[fritanga]

Ksi, me gusta mucho la serie, sobre todo las primeras. Falla un poco en algunas el revelado en PS, se quedan un poco planas y oscuras (sólo algunas, eh!... jjeje ). El viñeteo es provocado?


Free: mola la foto, las exposiciones largas dan mucho juego ;)

[ksi]

Ksi, me gusta mucho la serie, sobre todo las primeras. Falla un poco en algunas el revelado en PS, se quedan un poco planas y oscuras (sólo algunas, eh!... jjeje ). El viñeteo es provocado?

Si, cuando cambio de pc/monitor (revelo en el de mi hermano) a este las vi un poco (bastante) oscuras... pero bueno eso es un mal menor.

Y en todas estas si, el viñeteado es aproposito aunque sufro (en silencio como las almorranas xD) de el porque hace un par de años se me cayo la camara y de vez en cuando me saca un poquito pero estas no.

Mañana el especial de luces de navidad de Valencia xDDD por aquello de casi navidad xD (que en esa si que ha habido un retoque... las fotos nocturnas y yo aun no nos hemos reconciliado xD)

[MORIS]

Mañana el especial de luces de navidad de Valencia xDDD por aquello de casi navidad xD (que en esa si que ha habido un retoque... las fotos nocturnas y yo aun no nos hemos reconciliado xD)

Bufffff... si vas a hacer de las luces de navidad , pasate por mi calle...Musico Gines..

Los hijos de puta, han puesto unos delfines y estrellas de mar, dime tu que coño pinta eso....

[ksi]

delfines y estrellas de mar U_u. Solo estuve por la plaza del ayuntamiento un rato :)

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-luces-navidad-centro-valencia-28-400v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-luces-navidad-centro-valencia-26-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-luces-navidad-centro-valencia-18-400v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-luces-navidad-centro-valencia-21-300v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-luces-navidad-centro-valencia-23-400v2.jpg

[Esme]

jejeje, si k os han puesto bonita Valencia!!
ya lo es sin luces... ahora más :p

las fotos, preciosas, pa variar xDDD

[ksi]

esme, aqui aprovechan y dejan ya las luces puestas, que no encendidas, hasta navidad xDD

gracias :parejita:

[ksi]

Una de paisajes


http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-129-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-099-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-012-400v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-011-400v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-006-raw_bleachbypass.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-003-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-002-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-001-300v1.jpg

[gilatovic]

son todas muy buenas Ksi, esta me ha gustado especialmente:

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-129-bw3.jpg

[David Geemar]

La serie de la albufera me encanta ksi, hay alguna realmente preciosas. En cuanto a las del ayuntamiento, de alli vengo yo precisamente ahora y me he arrepentido de no llevarme la cámara porque de noche está precioso. ¿Plantaste el trípode sin problemas o fue a pulso con un ISO alto? Me molaría llegar y plantarlo, pero me da bastante palo.

[ksi]

son todas muy buenas Ksi...

Gracias gracias, hubo inspairacion ese dia. Como de un lugar tan pequeño se puede sacar tanto :)

La serie de la albufera me encanta ksi, hay alguna realmente preciosas. En cuanto a las del ayuntamiento, de alli vengo yo precisamente ahora y me he arrepentido de no llevarme la cámara porque de noche está precioso. ¿Plantaste el trípode sin problemas o fue a pulso con un ISO alto? Me molaría llegar y plantarlo, pero me da bastante palo.

Gracias david :)

Mis fotos era a mano a iso alto, es mas si te las bajas al disco duro y miras su exif veras la iso pero claro a eso hay que añadirle despues la reduccion de ruido y el efecto de nocturnidad que llevan :)

Yo creo que si plantas el tripode no diran nada... pero nunca se sabe, la verdad.

[ksi]

El principal motivo de la salida era que tenia un mono de panoramica y no pregunteis porque xD pero al final me pillo el sol demasiado bajo para ello :(

Por esta casi me atropellan... o mas bien el reflujo de un autobus casi me lleva xD. Tipico puente de pueblo donde solo cabe un coche y solo una direccion tiene preferencia y hay q esperar... pues todo bien con los coches y la minima acera del puente donde yo estaba pero llego un autobus interurbano de estos anchos tipo de linea y el señor no decidio ni esperar a que dejara el puente xD asi q ahi estaba yo con la camara en una mano, la bolsa y la otra mano cogida a la barandilla como si me fuera la vida en ello xDDD (tipica escena de pelicula americana del tio entre dos metros y cogido al pivote xDDD).
Minutos despues aparece un autobus tipo del que llevan los futbolistas y ahi si que sali del puente xDDD

http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/gal/Panoramicas/2008-12-19_-_El_Saler_-_El_Palmar_-_Valencia/2008-12-19-El-Saler-El-Palmar-Valencia-014-026-9453x2861-SCUL-Smartblend.jpg


http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/gal/Panoramicas/2008-12-19_-_El_Saler_-_El_Palmar_-_Valencia/2008-12-19-El-Saler-El-Palmar-Valencia-056-080-17750x4059-SCUL-Smartblend.jpg


Esta mal montada :/

http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/gal/Panoramicas/2008-12-19_-_El_Saler_-_El_Palmar_-_Valencia/2008-12-19-El-Saler-El-Palmar-Valencia-120-125-12576x2286-SCUL-Smartblend.jpg

[ksi]

Donde hay un embarcadero… hay una barca...

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-117-bw3.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-116-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-055-bw2.jpg

[ksi]

L´Albufera es conocida por ser refugio de gran numero de especies de aves.

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-007-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-148-bw3.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-010-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-147-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-089-300v2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-136-bw3.jpg

[David Geemar]

Un par de fotos que le hice a mi sobrino en Nochebuena:

http://farm4.static.flickr.com/3248/3138608826_60c3f98735.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3253/3137785343_0fc7404de7.jpg

[ksi]

tiene una cara de pillo... xDD

[ksi]

La ultima, la escalera al mar

http://www.alejandroherrero.com/public/2008/12/2008-12-19-el-saler-el-palmar-valencia-150-bw3.jpg

[dj nacho (ibiza 05)]

Tengo una duda desde hace algun tiempo y seguro que mas de uno de por aqui me puede ayudar, intentare ser breve:
Tengo una digital compacta normalita, estoy dudando en "meterme" en una reflex digital, de gama baja para empezar logicamente, tengo unos conocimientos fotograficos que del 1 al 10 supongo que estaran en el 0.1, y eso estoy intentando mejorarlo con lecciones, tutoriales y demas, pues bien, la duda es ¿antes de meterme en una reflex digital, deberia tener unas nociones basicas para su manejo o la compro y ya con ella voy "trasteando? ¿sigo con mi digital compacta y experimento con ella todo lo que pueda? ¿me compro una digital compacta con mejores prestaciones como paso intermedio? Imagino que ya os podeis hacer una idea de la situacion en la que estoy.....
Gracias por adelantado ;)

[edukortes]

menudos fotones que echais maricones!

[fritanga]

Tengo una duda desde hace algun tiempo y seguro que mas de uno de por aqui me puede ayudar, intentare ser breve:
Tengo una digital compacta normalita, estoy dudando en "meterme" en una reflex digital, de gama baja para empezar logicamente, tengo unos conocimientos fotograficos que del 1 al 10 supongo que estaran en el 0.1, y eso estoy intentando mejorarlo con lecciones, tutoriales y demas, pues bien, la duda es ¿antes de meterme en una reflex digital, deberia tener unas nociones basicas para su manejo o la compro y ya con ella voy "trasteando? ¿sigo con mi digital compacta y experimento con ella todo lo que pueda? ¿me compro una digital compacta con mejores prestaciones como paso intermedio? Imagino que ya os podeis hacer una idea de la situacion en la que estoy.....
Gracias por adelantado ;)


La mejor manera de aprender es experimentando. Yo me miraria un tutorial con nociones básicas como velocidad de obturación, diafragma, profundidad de campo, iso, etc y a probar con una reflex barata tipo Sony A200, Nikon d40 o Canon 1000D, que aunque baratas dan muy buenos resultados.

saludos

[dj nacho (ibiza 05)]

La mejor manera de aprender es experimentando. Yo me miraria un tutorial con nociones básicas como velocidad de obturación, diafragma, profundidad de campo, iso, etc y a probar con una reflex barata tipo Sony A200, Nikon d40 o Canon 1000D, que aunque baratas dan muy buenos resultados.

saludos

Mil gracias por el consejo ;), pues si, eso era lo que tenia pensado hacer, una reflex de gama baja, para empezar........ asi que ahora ya estoy convencido y decidido, ya os contare que tal........
Saludos y gracias otra vez.

[ksi]

aqui descuri un tutorial el otro dia: http://www.thewebfoto.com ;)

[Esme]

por cierto,fritanga...
:birthday:

[dj nacho (ibiza 05)]

aqui descuri un tutorial el otro dia: http://www.thewebfoto.com ;)


Se agradece!!!
Por cierto alguien sabe algo de cierto "problema" de la Nikon d40 con determinado tipo de objetivos????

[David Geemar]

Hola Nacho, te voy a intentar a explicar yo un poco el tema ya que hace unos meses estaba en la misma situación que tú y creo que te puedo ayudar.

Mi recomendación es que te compres la Nikon D40 o la Canon EOS 1000D, son dos réflex de gama baja (en torno a los 350-400 euros el cuerpo más un 18-55) y que para lo que quieres te van a ir más que sobradas, ya que son muy fáciles de utilizar y el resultado que sacan es bastante decente.

Yo me compré en octubre la Nikon y estoy contentísimo con ella, hoy mismo me han regalado el objetivo 55-200 VR y no tengo más que ganas de probarlo.

En mi opinión es fundamental leerse un manual como ese que te han recomendado (www.thewebfoto.com (http://www.onlyhousemusic.org/vbulletin/www.thewebfoto.com)) o en la archiconocida www.dzoom.org.es (http://www.onlyhousemusic.org/vbulletin/www.dzoom.org.es). También te recomiendo http://fotoaprendiz.com (http://fotoaprendiz.com/) y la también famosa www.xatakafoto.com (http://www.onlyhousemusic.org/vbulletin/www.xatakafoto.com), aunque esta última no es tan de iniciación, sino de artículos de fotografía en general.

Sin embargo, me parece primordial que veas en youtube el Curso de Fotografía Trípode. A mi es sin duda lo que más me sirvió al principio para entender en que se diferenciaba realmente una cámara réflex de una compacta normal y corriente, y que posibilidades te daba. A partir de ese curso (son bastantes horas en muchas partes, tómatelo con calma) y empezarás a entender los artículos de las páginas anteriores y hasta el propio manual de la cámara.

Y por último, respecto al problema de algunos objetivos con la D40, si no me equivoco (en cuyo caso me corrija un entendido en la materia) con el fin de abaratar costes en los cuerpos, Nikon eliminó el motor de enfoque en cuerpo, por lo que los objetivos que compres tienen que tener el motor de enfoque incorporado. Son un poco más caros, pero hoy en día la mayoría vienen ya de esa manera.


En fin, que mucha suerte y que para lo que quieras estoy yo y los masters del foro para ayudarte. Métete en www.flickr.com (http://www.onlyhousemusic.org/vbulletin/www.flickr.com) y ponte a ver fotos, verás como tus ganas aumentan muchísimo más aun.

Saludos.

[dj nacho (ibiza 05)]

Muchas gracias David, ya les estoy echando un ojo a los tutoriales, creo que al final me decidire por la Nikon D40, sobre todo ahora que me has solucionado el tema ese de los objetivos...
Se agradece un monton la ayuda, no te lo puedes imaginar, asi que lo dicho muchas muchas gracias.
Ya "nos veremos" por este hilo......

[fritanga]

Coño! escribí ayer un mensaje agradeciendo a Esme y hablándote de la d40 pero parece que no llegué a darle a Enviar respuesta..... (vaya cabeza la mia) :vaca:

Pues nada: Esme, muchas gracias 28 primaveras ya.....

dj nacho, la d40 es una gran cámara para el precio que tiene, puedes echarle un vistazo a la calidad de su sensor en http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Nikon/D40

Si te llega píllate la d40x, que es igual pero con 10 mpx. El único problema que puedes encontrar en esta cámara es que al no tener motor de enfoque, necesitas objetivos que si lo tengan o sólo podrás enfocar manualmente, pero hoy en día casi todos los objetivos que fabrica nikon tienen motor de enfoque.

De hecho te aconsejaría que al principio y para aprender realmente bien usaras el enfoque manual. Tardarás más en hacer la foto y podrás dedicar ese tiempo a ver bien lo que estás fotografiando: encuadrar bien, buscar y medir correctamente la luz.... y además no te llevarás sorpresas porque el enfoque ha enfocado el fondo en vez del objeto.

Creo que te sería de gran ayuda pensar que cada foto te va a costar l dinero como si fuera un carrete de toda la vida, así te piensas mejor cada foto: mejor tirar 10 fotos buenas que 300 mediocres.

Saludos y bienvenido a esta afición exprime-bolsillos....;)

[WHO]

Canon o muerte!!!!

[fritanga]

Canon o muerte!!!!

Si, por eso la cuota de mercado en japon de Nikon está casi en el 50% y Canon ronda el 35%, porque Canon es el mejor......


Hay marcas mucho mejores que Canon o Nikon, está Hasselblad, Mamiya, Phase One..... incluso Sony tiene algunas alternativas muy buenas, y calza objetivos Carl Zeiss :adorar: Defender a muerte una marca por encima de todo no tiene mucho sentido, pero creo que de esto ya hablamos hace algunas páginas

Sinceramente, si me metiera hoy en el mundo profesional de la fotografía compraría la Canon 5d Mark II. Pero como ya llevo algunos años y quiero una cámara pensada para un fotógrafo y no para un informático, pues tengo la Nikon D3.....

[dj nacho (ibiza 05)]

Muchisimas gracias por la info. Fritanga, todo esto que me aconsejais es de de muchisima ayuda. Pues hoy estuve mirando la D40 en un centro comercial y me salia por 299 con un objetivo, o 399 con dos objetivos. La D 40x se me iba a los 699 euros........

Creo que optare por la D40 con dos objetivos , asi ya tengo "equipo" para tirar una temporada larga y tampoco se me sale mucho de precio, es mas me resulta bastante economico para lo que esperaba....

Para empezar en esto yo creo que voy "sobrao", no?

[gilatovic]

Yo me la pillaría con dos objetivos porque si te la pillas solo con el 18-55 no vas a tardar mucho en querer un objetivo con mas alcance. De hecho yo me compré la D60 con el 18-55 VR y al poco tiempo me compré el 55-200 VR. Si te lo compras todo al principio pues eso que te ahorras.

[dj nacho (ibiza 05)]

Yo me la pillaría con dos objetivos porque si te la pillas solo con el 18-55 no vas a tardar mucho en querer un objetivo con mas alcance. De hecho yo me compré la D60 con el 18-55 VR y al poco tiempo me compré el 55-200 VR. Si te lo compras todo al principio pues eso que te ahorras.


Claro, eso pienso yo, una vez de hacerlo, comprar algo con lo que ya te olvides de comprar nada mas en una temporadita......

[fritanga]

Claro, eso pienso yo, una vez de hacerlo, comprar algo con lo que ya te olvides de comprar nada mas en una temporadita......


Si, es lo mejor. Ya tendrás tiempo más adelante de comprar un cuerpo mejor si ves que se te queda corto y podrás utilizar los objetivos que tengas en él, pero vamos, que con la d40 vas sobrao, ya has visto los fotones que hace Xitohouse con esa cámara. ;)

[David Geemar]

Me alegro de que lo tengas decidido Nacho, pero vengo a marearte un poco. Creo que esas ofertas que incluyen el 55-200 dan el objetivo sin VR. Tengo entendido que fotografiando con esos aumentos es bastante importante un estabilizador como ese para evitar las trepidaciones (fotos movidas). Según leí, hay una regla no escrita que es que la velocidad de obturación debe ser como mínimo la inversa de la distancia focal utilizada para evitar esas trepidaciones. Sin embargo, con el VR te permites disparar a 1/30-1/60 en vez de a 1/200, con la consecuente ganancia en luz.

Por unos 100 euros más conseguirías el objetivo con el VR, ahora la cuestión es que los expertos te recomienden si realmente tengo razón y vale la pena lo que he dicho o que te tires a por esa oferta de cabeza.

Saludos!

[dj nacho (ibiza 05)]

OK David, no, no es marear, al contrario es ayudar, jejeje. Pues logicamente yo no tenia ni idea de eso que me comentas, asi que espero alguna opinion mas de los expertos del foro..........

[WHO]

Canon

[fritanga]

VR: Vibration reduction.

A veces las fotos salen movidas porque el tiempo de exposición es muy largo. Imagina hacer una foto que dure un minuto, captaremos muchísima luz, pero todo lo que haya delante de la cámara moviéndose, se verá movido. Todo lo que esté quieto, saldrá nítido. Esto si la hacemos con trípode, pero si la cámara se mueve durante la exposición el efecto de movimiento en la imagen será mucho más acentuado, ya que se verá todo movido. Esto ocurre cuando hacemos la foto a pulso.

Vale, un minuto de exposición es mucho, pero tiempos de 1/60seg o 1/500seg son muy usuales. Vamos a ver un ejemplo claro:

Si hago una foto a un futbolista justo cuando pega al balón y disparo a 1/30 de segundo saldrá todo movido, seguro. El jugador se mueve demasiado deprisa como para congelarlo a 1/30 de seg. Si disparo a 1/160seg probablemente el futbolista salga congelado, excepto la pierna que hará un efecto de barrido, ya que está disparando y se mueve mucho más rápido que por ejemplo la cabeza del jugador (esta foto ya parece más interesante). Si queremos congelarlo por completo, probablemente necesite tiempos de 1/500 seg o aún mayores. Pero esto no lo soluciona el VR, ya que son cosas que ocurren fuera de la cámara.

¿Para que sirve entonces el VR? Pues bien, sirve para reducir el efecto de movimiento provocado por la propia cámara, no por lo que pasa fuera.

Si hago una foto a algo que está totalmente quieto, la velocidad de la cámara sólo nos tiene que interesar para evitar el movimiento de la propia cámara durante la exposición. La velocidad mínima deberia ser, como dice David, la inversa de la focal que usamos. Es decir, que si usamos un objetivo 50mm, deberíamos tirar al menos a 1/50seg (aunque yo dispararia un punto más rápido por si acaso). Si disparamos con un 200mm, pues a 1/200seg. Con el VR conseguimos disparar a velocidades más bajas evitando la trepidacion de la cámara. Según el objetivo, de 3 a 4 diafragmas más lento. Es decir, que si con el 200 debería tirar a 1/200 sin Vr, con VR podría a 1/25.

Pero recuerda que con el VR evito la trepidación de la cámara, no os movimientos externos.

Espero no haberte liado demasiado

saludos

[fritanga]

Canon

http://img388.imageshack.us/img388/7391/canonistada9.gif

[WHO]

Lo siento, una 350, 400 o 450 me gustan mucho más que las cámaras de las que veniis hablando. Ademas de ser superiores técnicamente. Nada más.

Ahora bien... para gustos los colores.

Pdta: bonita tocada, seguro que la novia de fondo estaba tremenda.

[David Geemar]

Excelente explicación fritanga, es tal como lo tenía entendido. Pero la duda que tendrá ahora el amigo Nacho será: "Vale la pena pagar 100-120 euros mas por el VR en el 55-200?"

Yo sinceramente no se contestarle, tengo el objetivo desde hace 3 días y entre exámenes, pitos y flautas aun ni lo he probado más que por la ventana de casa.

Por cierto, que filtros básicos recomiendas tener en un equipo? Los UV como protección al objetivos, y los ND o polarizadores?

Saludos.

[David Geemar]

Por cierto, ya que veo a fritanga activo aprovecho para preguntarle un par de dudas:

1. Cuando hago fotos en interiores con el flash me sale siempre una molesta sombra que me oscurece siempre la parte inferior o lateral de la foto, y es demasiado molesta. ¿Hay manera de evitar esa sombra?

2. He leído algo sobre unos acopladores sobre un angular normal como puede ser el 18-55 para transformarlo en un fisheye. ¿Funcionan realmente? No pido calidad extrema, tan solo es por tener algo diferente. No consigo explicare si es posible ganar tanto ángulo a partir de una óptica como la dicha.

A ver si podeis ayudadme...saludos.

[fritanga]

Lo siento, una 350, 400 o 450 me gustan mucho más que las cámaras de las que veniis hablando. Ademas de ser superiores técnicamente. Nada más.

Ahora bien... para gustos los colores.

Pdta: bonita tocada, seguro que la novia de fondo estaba tremenda.

Estás hablando de cámaras de diferentes ligas. De todas formas la d40 tiene mejor relación de ruido, rango dinámico y rango tonal que las Canon más caras que comentas. El cuerpo de estas canon es mejor, pero entonces comparalas con una d60 o una d80 que están en ese rango.

[WHO]

Bueno, será con la D40x porque la D40 no ha salido muy bien parada... pero que por precio, antes que la D40, D60 e incuso a D80 (a pesar de que a cualquiera de las 3 canon que comente le tengas que comprar una lente en condiciones) pues...que quieres que te diga.

En fin, esto de las ligas es relativo...

[fritanga]

Excelente explicación fritanga, es tal como lo tenía entendido. Pero la duda que tendrá ahora el amigo Nacho será: "Vale la pena pagar 100-120 euros mas por el VR en el 55-200?"

Yo sinceramente no se contestarle, tengo el objetivo desde hace 3 días y entre exámenes, pitos y flautas aun ni lo he probado más que por la ventana de casa.

Por cierto, que filtros básicos recomiendas tener en un equipo? Los UV como protección al objetivos, y los ND o polarizadores?

Saludos.

El VR a veces se hace imprescindible, no se si la versión VR de ese objetivo es mejor en cuestiones de definición, pero que le va a servir muchísimo, seguro. Yo SI pagaria ese poco más.

A todos mis objetivos les tengo puesto un filtro UV desde que los saqué de la caja. A mil y pico el objetivo no me puedo permitir que se ralle la lente frontal. Tengo también un polarizador circular, que para exteriores es imprescindible. una vez que lo usas y ves esos cielos no puedes vivir sin él.
Los filtros ND no los he usado nunca. Para quien no lo sepa, sirven para reducir la cantidad de luz para poder usar tiempos muy largos de exposición y así poder conseguir efectos de barridos cuando hay mucha luz y no basta con cerrar mucho el diafragma (hay que usar trípode para buenos resultados)


Por cierto, ya que veo a fritanga activo aprovecho para preguntarle un par de dudas:

1. Cuando hago fotos en interiores con el flash me sale siempre una molesta sombra que me oscurece siempre la parte inferior o lateral de la foto, y es demasiado molesta. ¿Hay manera de evitar esa sombra?

2. He leído algo sobre unos acopladores sobre un angular normal como puede ser el 18-55 para transformarlo en un fisheye. ¿Funcionan realmente? No pido calidad extrema, tan solo es por tener algo diferente. No consigo explicare si es posible ganar tanto ángulo a partir de una óptica como la dicha.

A ver si podeis ayudadme...saludos.

1. ¿Es como una banda recta más oscura que el resto de la foto y si te sale de lado es cuando está vertical o es una sombra curva?

Si es la primera, es por la sincronización del obturador con el flash: dependiendo de la cámara no puedes dispar más rápido de 1/125 o 1/250, porque si no te sale la sombra del obturador sobre el sensor cuando salta el flash porque no sincronizan a esas velocidades. Con algunos flashes como el SB-800 se puede sincri¡onizar hasta a 1/8000 seg. Mi antigua Nikon D70 sincronizaba los flashes normales a 1/500 y eso era una pasada.

Si es la segunda, puede ser que el objetivo proyecte sombra porque el flash sea muy bajo. Lo mejor es usar un flash de cobra, de los que se ponen encima de la cámara y así aumentas la distancia entre flash y objetivo y te evitas esa sombra (eso o quitarle el parasol al objetivo... jejje)

2- Funcionan pero no te esperes una calidad extrema. Si te interesa, vete con tu cámara a la tienda, se lo pides para probarlo, haces un par de fotos con él y sin él y luego las miras en casa, a ver si te convence o necesitas más calidad.


saldos!

[fritanga]

Bueno, será con la D40x porque la D40 no ha salido muy bien parada... pero que por precio, antes que la D40, D60 e incuso a D80 (a pesar de que a cualquiera de las 3 canon que comente le tengas que comprar una lente en condiciones) pues...que quieres que te diga.

En fin, esto de las ligas es relativo...

Bueno, viendo comparativas de calidad de imagen en diferentes sitios, la d40 sale muy bien parada con respecto a esas canon. De todas formas no tiene mucho sentido que esté discutiendo esto. Te puedo hablar de primera mano de la calidad de cámaras como la Nikon D70, la Nikon D2x, la Nikon D3, Canon 5D, 1dsMKII o 1dsMKIII. He tenido esas Nikon y he usado las Canon debido a que las tienen compañeros y amigos. De hecho ahora mismo estoy retocando unas fotos hechas con la 1dsmkIII y el sistema de limpieza de Canon apesta: las fotos estás sucísimas. Tengo que aplicar a todas una máscara de enfoque a pesar de estar hechas con un objetivo 100 2.8 macro de calidad más que contrastada, ya que no alcanzan el nivel de nitidez que me da mi Nikon D3 con el 105 macro que tiene 9 mpx menos. Tuvimos que olvidarnos a mitad de sesión de usar el cable para conectar la cámara al ordenador y controlarla desde el programa de captura... fallaba más que las escopetillas de la feria. Te estoy hablando del buque insignia de Canon: la flamante 1ds MKIII de 7000 eurazos. No voy a hablar de su sistema de enfoque porque entonces no acabo nunca. Si lo sé las hacemos con la mía y me ahorro mucho trabajo de photoshop

Hoy por hoy la mejor cámara reflex de estudio es la Nikon D3X, de 24,5 mpx y una respuesta hasta 6400 iso acojonante

La mejor para deportes, fotoperiodismo, viajes, condiciones climatológicas adversas, social y demás situaciones con poca luz es la Nikon D3

La mejor semi-profesional es la Nikon D300

La mejor para aficionados avanzados es la nikon D90, aunque la Canon D50 tiene muy, muy buena pinta.

En aficionados amateurs no tengo ni idea, pero apuesto por las Nikon D60, D80 y Canon 450 D y Canon 1000D

En cámaras de iniciación no tengo duda: la Nikon D40, D40x y si acaso la Sony Alpha-200.

En compactas tengo que quitarme el sombrero ante la Canon G10, la Leica Dlux4 y la Sigma DP1


No sé donde colocar la 5dMKII recién salida al mercado, ya que por su calidad de imagen debería estar entre las de estudio, pero por el resto de caracteristicas podría estar entre semi-profesional y profesional (social, periodismo, paisaje y retrato quizas?)

Obviamente no he probado todas las cámaras que comento, pero me dedico a esto y estoy harto de ver los resultados de todas ellas, tanto de primera mano como en comparativas y reviews serias.

Cada uno que use la cámara que le de la gana, yo no defiendo a mi marca, defiendo las caracteristicas de cámaras diferentes. De hecho tengo en mi cámara cinta negra tapando "Nikon", "D3" y "FX", que a mi no me pagan por ir haciéndoles publicidad. La correa se la cambié y le puse una Lowepro negra.

[WHO]

Y después hablas de otras ligas... aysssssss

Pdta: tio, me has descubierto, tengo acciones en Canon, y no hay cosa que e guste más que ir cámara al cuello, con la cinta de Canon EOS Digital, Tripode y formar un espectácullo allá donde voy...

[fritanga]

Te hablo de otras ligas porque Canon hace tiempo que dejó de tener el primer puesto en prácticamente todas las franjas de mercado. Hace tres años, por categorias te hubiera dicho: 350D, 5D y 1ds MKII como tope. Lo siento, se han dormido y hoy en dia les caen por todas partes. De todas formas Canon nunca ha sido famosa ni por su ergonomia ni por su facil manejo, todo lo contrario... cuando eres profesional , eso se nota y mucho.

Pero que repito... que cada uno tiene su marca. Yo adoro Leica y Hasselblad, pero como no llego, pues me quedo en la mejor opción para mis necesidades, que es Nikon. Si mis necesidades las cubriera otra marca, pues sería esa otra marca, nada más

[WHO]

Cuántos profesionales hay en el floro (?)

Estamos hablando de principiantes , algunos más avanzados, y después un par de floreros que se dedican más en serio a la foto...

Y yo, en mi humilde opinión, prefiero gastarme entre 400 y 800 euros en una 350,400 o 450, que con una buena lente estamos hablando de una locura para un aficionado avanzado incluso semiprofesional, en vez de la D40 (con los malos resultados que ha cosechado) la 60 o incluso la 80 (esta última además de por el precio).

Pero que bueno... allá ca cual. Lo gracioso de esto es que la gente o tiene tela de pasta... y se compra primero una por 40, un par de lentes medio/baja y despues como el cambia de colonia se compra una de 1000 euros para arriba... en fin, prefiero una de las que he dicho he invertir en lentes (24-105, copisto bla bla ba) y si mañana cambio de cámara tengo las lentes.

[David Geemar]

Mil gracias por tu ayuda fritanga, el resultado que obtengo en las fotos es este, creo que es tu segunda opción. Llevaba puesto un parasol plegable, pero lo llevaba doblado haca dentro. ¿Será la causa?

[fritanga]

David: es la sombra del objetivo.

Who, es la primera noticia que tengo de que la d40 está cosechando malos resultados. Todo lo que veo de ella es bueno, para muestra las fotos digitales de Xitohouse. De hecho es un excelente segundo cuerpo: pequeña, discreta y con buena calidad de imagen. Y tio, el 24-105 y el "copito" cuestan más de mil euros cada uno, no creo que sean para que alguien que simplemente le gusta la fotografía como aficionado y se está iniciando se gaste ese dineral. No estamos hablando de un aficionado avanzado ni un semiprofesional.

De todas formas a un semi-profesional no le pondría en las manos nada menor que una 5d o una 50D, pero vaya, que depende de las necesidades de cada uno

[WHO]

Fritanga... zonas quemadas, por ejemplo.

Volvemos a lo mismo, si tengo la 400, mi caso, y me pillo el 24-105, por ejemplo...no me hace falta más nada, tengo angular, no mucho y tele, no mucho, no me hace falta más nada.

Si me vuelvo loco me pillo el copISto, y ya tengo tele. Y en su caso, me pillo un gran angular y voy listo.

Y tengo, como aficionado, la de dios es cristo.Amen de que con canon tengo una variedad de lentes que no tiene Nikon.

De ahi, si eso, paso a una 40D o una 50D, y si mas adelante quiero pues la 5D...sólo cuerpos.

Pero no voy gastando 500 euros en gamas medias de nikon teniendo gamas medias de canon con la calidad que da con buenas lentes.

[fritanga]

lentes de Canon????? variedad, no calidad. Es cierto que la calidad de la segunda gama de objetivos canon es muy buena. La serie L está genial. Pero yo no puedo aceptar el 24-105 como opción, no da la calidad necesaria para un profesional. Para un aficionado genial, pero no vale lo que cuesta. Muchíiisimo mejor es el 24-70 2.8 y aún así prefiero tirar con el 50 1.4 o el 85 1.8 aunque pierda la comodidad del zoom.

Las zonas quemadas es cuestión de exposición y revelado. Si disparas en Jpg con demasiado contraste es normal que se te quemen las luces altas. Tendrías que ver la de información que tienen los Raws de mi cámara en las zonas que supuestamente están quemadas.

D400+24-105+70-200 f4 = 2600 eurazos

[fritanga]

Bueno, que cada uno use lo que más le sirva.....pasando a otras cosas, Madrid hace cinco minutos desde la ventana de mi casa:

http://img214.imageshack.us/img214/6539/conventohermanitasdelosxc5.jpg

[WHO]

D80 + 18-135mm f/3.5-5.6 + 70-300mm f/4.5-5.6= 2000 leros.

Me quedo con los 2600 y el equipazo anterior...:margarita:

[fritanga]

D80 + 18-135mm f/3.5-5.6 + 70-300mm f/4.5-5.6= 2000 leros.

Me quedo con los 2600 y el equipazo anterior...:margarita:


Genial, que lo disfrutes.

Yo no me quedo ni con el primero ni con el segundo

[fritanga]

A quien pueda interesar una review seria sobre la d40, con graficas comparandola con otras cámaras en cuestiones como ruido, rango dinámico, definición, etc

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD40/

[dj nacho (ibiza 05)]

Imagino que de este "debate" entre fritanga y who se podra aprender mucho, pero yo me pierdo , jajaja.
A ver yo apenas tengo conocimientos fotograficos, pocos , muy pocos, ahora estoy dedicandome a aprender nociones basicas, y lo que busco es una camara que me cubra el aprendizaje-practica de esas nociones basicas. Creo que optare por la D40 (si me arrepiento te dejo que me insultes Who rofl2), por que con ella y dos objetivos (vuelvo a dudar por lo del VR) podre tirar una temporada larga y despues de esta temporadita veo dos opciones:

La fotografia me engancha de verdad, con lo cual no me importara meter dinero en un equipo de mas categoria.

La fotografia acaba aburriendome y tengo la camara solo para usarla en dias muy contados al año, con lo cual tampoco me habre gastado una pasta en el equipo.

Creo que este razonamiento es aceptable, no???

[WHO]

Genial, que lo disfrutes.

Yo no me quedo ni con el primero ni con el segundo


Gracias, ya te enviaré una postal

[David Geemar]

Imagino que de este "debate" entre fritanga y who se podra aprender mucho, pero yo me pierdo , jajaja.
A ver yo apenas tengo conocimientos fotograficos, pocos , muy pocos, ahora estoy dedicandome a aprender nociones basicas, y lo que busco es una camara que me cubra el aprendizaje-practica de esas nociones basicas. Creo que optare por la D40 (si me arrepiento te dejo que me insultes Who rofl2), por que con ella y dos objetivos (vuelvo a dudar por lo del VR) podre tirar una temporada larga y despues de esta temporadita veo dos opciones:

La fotografia me engancha de verdad, con lo cual no me importara meter dinero en un equipo de mas categoria.

La fotografia acaba aburriendome y tengo la camara solo para usarla en dias muy contados al año, con lo cual tampoco me habre gastado una pasta en el equipo.

Creo que este razonamiento es aceptable, no???

Y tan aceptable. Aunque ya te comento que no acabrán ahí tus gastos, pues te segirá picando el gusanillo e irás comprando otras tonterías como una tarjeta de más capacidad, otra batería para los viajes, filtros (yo acabo de comprar un polarizador HOYA y un UV), una bolsa para llevarlo todo (también acabo de comprar una LOWEPRO SLINGSHOT 100) etc etc etc

Aunque son gastos minimos, el gasto grande ya está hecho.

Saludos!

[fritanga]

Imagino que de este "debate" entre fritanga y who se podra aprender mucho, pero yo me pierdo , jajaja.
A ver yo apenas tengo conocimientos fotograficos, pocos , muy pocos, ahora estoy dedicandome a aprender nociones basicas, y lo que busco es una camara que me cubra el aprendizaje-practica de esas nociones basicas. Creo que optare por la D40 (si me arrepiento te dejo que me insultes Who rofl2), por que con ella y dos objetivos (vuelvo a dudar por lo del VR) podre tirar una temporada larga y despues de esta temporadita veo dos opciones:

La fotografia me engancha de verdad, con lo cual no me importara meter dinero en un equipo de mas categoria.

La fotografia acaba aburriendome y tengo la camara solo para usarla en dias muy contados al año, con lo cual tampoco me habre gastado una pasta en el equipo.

Creo que este razonamiento es aceptable, no???


Me parece lo más sensato

[edukortes]

aqui descuri un tutorial el otro dia: http://www.thewebfoto.com ;)
muchas gracias!:fumeta:

[locky]

Yo siempre he sido de Nikon, ahora ando con una D80 :D y feliz!

[edukortes]

aqui descuri un tutorial el otro dia: http://www.thewebfoto.com (http://www.thewebfoto.com/) ;)
muchas gracias!:fumeta:
vuelvo a dar las gracias porque estoy aprendiendo cositas muy interesantes!:p

[dj nacho (ibiza 05)]

Buffff, ahora que tenia decidida la D-40 y estaba comparando precios para decidir donde comprarla, viene un amigo y me recomienda la Canon PowerShot SX10 IS, que aun siendo compacta tiene cosas muy interesantes, ¿que opinais vosotros? ¿es comparable a una reflex de segmento bajo como la D-40?
¿Que hago? :nose:

[WHO]

Reflex antes que compacta siempre!

Aunque claro, esto es como dice fritanga muchas veces... para qué quieres la cámara. Ante distintas necesidades, distintas cámaras.

[dj nacho (ibiza 05)]

Reflex antes que compacta siempre!

Aunque claro, esto es como dice fritanga muchas veces... para qué quieres la cámara. Ante distintas necesidades, distintas cámaras.

Creo que en eso radica mi duda Who, nunca maneje una reflex y me da un poco de miedo andar perdido entre tanto objetivo, filtro, balances de blancos, obturaciones y demas...... :confused:
Tambien influye el precio, que en la compacta es eso y nada mas, y en la reflex tendria un monton de gastos que se pueden seguir haciendo, aunque imagino que ese monton de gastos equivalen a un monton de posibilidades por descubrir.

[fritanga]

Creo que en eso radica mi duda Who, nunca maneje una reflex y me da un poco de miedo andar perdido entre tanto objetivo, filtro, balances de blancos, obturaciones y demas...... :confused:
Tambien influye el precio, que en la compacta es eso y nada mas, y en la reflex tendria un monton de gastos que se pueden seguir haciendo, aunque imagino que ese monton de gastos equivalen a un monton de posibilidades por descubrir.


Una Reflex, por supuesto. Todas esas cosas de las que hablas las solucionas poniendo la cámara en automático, igual que la compacta. Es sólo que la reflex tienes la posibilidad de ponerla en manual y decidir tú todas esas cosas. (aunque muchas compactas también). Si quieres una compacta con resultados que se acerquen a una reflex píllate la Canon G10, la Sigma DP1 o alguna Ricoh.

El objetivo de Kit de cualquier reflex va a ser mejor que el de la compacta y siempre puedes pillarte otro para aumentar tus posibilidades, con la compacta tienes el que ya trae y nada más.

Si quieres aprender fotografia: reflex

[WHO]

Estoy con fritanga...

[David Geemar]

Creo que en eso radica mi duda Who, nunca maneje una reflex y me da un poco de miedo andar perdido entre tanto objetivo, filtro, balances de blancos, obturaciones y demas...... :confused:
Tambien influye el precio, que en la compacta es eso y nada mas, y en la reflex tendria un monton de gastos que se pueden seguir haciendo, aunque imagino que ese monton de gastos equivalen a un monton de posibilidades por descubrir.

Yo creo que si la diferencia de dinero no te importa demasiado una vez haces el gasto, a por la D40 de cabeza. Es mi opinión.

[gilatovic]

Estoy de acuerdo con lo que decís, con una reflex puedes aprender bastante mas. Yo optaría por la D40, ademas tampoco es un gasto desorbitado.

[dj nacho (ibiza 05)]

Estoy de acuerdo con lo que decís, con una reflex puedes aprender bastante mas. Yo optaría por la D40, ademas tampoco es un gasto desorbitado.

Ya, si lo considero hasta barato, viendo lo que costaban este tipo de camaras hasta hace unos años...
A lo que me referia era a que con una compacta como la Canon PowerShot SX10 IS el gasto es ese y solo ese, y con una reflex tienes muchos gastos aun por realizar (aunque puedan ir haciendose poco a poco), pero claro, como decia tambien me doy cuenta de que esos gastos son los que te permiten tener una infinidad de opciones que las compactas no te permiten......

[WHO]

Pues yo no creo que sean tantos gastos eh nacho....

[gilatovic]

Ya, si lo considero hasta barato, viendo lo que costaban este tipo de camaras hasta hace unos años...
A lo que me referia era a que con una compacta como la Canon PowerShot SX10 IS el gasto es ese y solo ese, y con una reflex tienes muchos gastos aun por realizar (aunque puedan ir haciendose poco a poco), pero claro, como decia tambien me doy cuenta de que esos gastos son los que te permiten tener una infinidad de opciones que las compactas no te permiten......
Con una reflex te vas a gastar lo que quieras, o lo que necesites. Yo creo que con el 18-55 y el 55-200 tienes para ir tirando una buena temporada.

[David Geemar]

Te digo los gastos así básicos que he tenido yo por si te sirven Nacho:

- Mochila para la cámara - 60 ***8364; (Lowepro Slingshot 100, para el equipo que quieres me parece la mejor, es la que yo tengo y me va genial)
- Filtro polarizador 10-40***8364; (Desde 10***8364; los de gama baja a algunos mejores, pero te sirven todos)
- Filtros UV (10-20 ***8364;) Como protección de la lente en mayor medida.
- ¿Batería extra para viajes? - 15***8364; (Aunque la batería de la D40 es la Nacho Vidal de las baterías)
- Trípode - 50***8364; (Imprescindible, te irás dando cuenta de ello si quieres aprovechar un poco las posibilidades de una reflex)


Y así a bote pronto nada más, como imprescindibles, que deberían salir de la tienda en la misma mochila que la cámara, los dos filtros UV y la bolsa.

Es mi opinión, si alguno puede recomendarte algo más, mejor que mejor.
Saludos.

[fritanga]

Esos gastos no son imprescindibles, pero te van a hacer mejorar, cosa que con la compacta no puedes:

- Filtros skylight protectores: si los tienes puestos y se te ralla, pues será un filtro barato y no un objetivo caro.
- Filtro polarizador: mejora la saturación y el contraste, elimina luz residual, mejora el color del cielo y reduce o aumenta reflejos sobre superficies no metálicas según lo uses. No es imprescindible, pero se nota la diferencia en dias soleados.
-Filtro UV: elimina la luz ultravioleta residual en montaña y playa, por lo que mejora el contraste. barato y en esas condiciones viene bien.
-Mochila: para llevar la cámara. Las hay muy baratas. Si tienes más de un objetivo te vendrá bien.
-Trípode: la D40 es muy pequeña, casi no pesa. No necesitas un trípode muy bueno, por 30***8364; puedes pillar alguno ligero. Los hay de hasta 400***8364;, pero no te hace falta.
-Flash tipo cobra: te permite rebotar la luz contra el techo o la pared al tener la cabeza basculante. Mejorará el aspecto de tus fotos, pero si no quieres iluminar sino simplemente "alumbrar", con el flash de la cámara tendrás bastante. De 100 a 400 ***8364;.
-Tarjeta de memoria: cuanto más grande, más fotos sin necesidad de volcarlas al ordenador. Te hará falta en una compacta o en una reflex. Una XtremIII de 4 gb, que es rápida de cojones unos 45***8364;.
-Objetivos: lo que quieras gastarte, cuanto mejor es, más nítido y luminoso. Puedes conseguir focales muy distintas, desde un ojo de pez hasta un super tele objetivo. De segunda mano los hay a patadas.
-Bateria extra: no es cara y además las hay genéricas más baratas. Yo sólo tengo una porque vale ciento y pico euros la de mi cámara y aún no la he echado de menos. De Venecia me traje más de 20 gb en fotos y sólo tuve que recargarla una vez. (a las compactas tambien se les gasta la bateria)

Como ves, ningún gasto es imprescindible y todos son para mejorar, cosa que con la compacta no puedes (excepto el trípode)


saludos

[fritanga]

DXO Mark ha presentado ya sus análisis de las últimas cámaras de más de 20 mpx que han salido al mercado (Canon, Nikon y Sony). estos análisis son exclusivamente del sensor y teniendo en cuenta el RAW nativo de la cámara. No tienen en cuenta conversiones a jpg, cuerpo, velocidad ni nada que no tenga que ver con la calidad de la imagen final. Se pueden ver prácticamente todas las cámaras reflex que hay actualmente en el mercado, primero en un ranking teniendo en cuenta la profundidad de color, rango dinámico y ruido. A parte de ver un examen detallado a cada sensibilidad iso de todas las cámaras e incluso permite comparar hasta 3 modelos a la vez. Es interesante ver cómo varian las cosas examinando en pantalla o impresa
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

Y aqui las conclusiones que saca DSLR Magazine de la nueva D3X basandose en estas pruebas:

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/nikon-d3x-sensor-raw-2.html


Esa D3X me tiene durmiendo mal últimamente. Me estoy planteando un respaldo digital para el estudio y esta nueva cámara es una alternativa "barata"

[dj nacho (ibiza 05)]

DXO Mark ha presentado ya sus análisis de las últimas cámaras de más de 20 mpx que han salido al mercado (Canon, Nikon y Sony). estos análisis son exclusivamente del sensor y teniendo en cuenta el RAW nativo de la cámara. No tienen en cuenta conversiones a jpg, cuerpo, velocidad ni nada que no tenga que ver con la calidad de la imagen final. Se pueden ver prácticamente todas las cámaras reflex que hay actualmente en el mercado, primero en un ranking teniendo en cuenta la profundidad de color, rango dinámico y ruido. A parte de ver un examen detallado a cada sensibilidad iso de todas las cámaras e incluso permite comparar hasta 3 modelos a la vez. Es interesante ver cómo varian las cosas examinando en pantalla o impresa
http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor

Y aqui las conclusiones que saca DSLR Magazine de la nueva D3X basandose en estas pruebas:

http://www.dslrmagazine.com/pruebas/pruebas-tecnicas/nikon-d3x-sensor-raw-2.html


Esa D3X me tiene durmiendo mal últimamente. Me estoy planteando un respaldo digital para el estudio y esta nueva cámara es una alternativa "barata"


Alrededor de 7000 €???:o Eso hace que mis dudas de 499 euros resulten realmente ridiculas :D:D.

[fritanga]

Alrededor de 7000 €???:o Eso hace que mis dudas de 499 euros resulten realmente ridiculas :D:D.


pues eso, que el respaldo digital más la cámara de medio formato ronda los 25 - 30.000 €. Es claramente mejor, pero tambien claramente más cara. Y los objetivos aparte. Yo ya tengo objetivos Nikon muy buenos ;) y con 24,7 mpx voy sobrao para estudio

[dj nacho (ibiza 05)]

¿¿¿A que te refieres con "respaldo digital"???

[dj nacho (ibiza 05)]

Ok, ya me resolvi la duda yo mismo, asi no "molesto" tanto :D.
Buffff, yo pensaba que el mundo de la fotografia "profesional" era caro, pero despues de ver cosas como los respaldos digitales estos... madre mia!!!

[ksi]

Toma foto hoy en elmundo.es de la ministra xD, me ha molao :D :D

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/sorayasaenzdesantamaria-foto-luismalibran.jpg

P.D. tengo en mis manos el folleto donde me han "publicao" una foto lalalala :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D

[xitohouse]

Menuda disertación teórica sobre las reflex....no sé, cada uno tiene sus objetivos con respecto a la fotografía. Pienso que si alguien está interesado en la fotografía más que para hacer fotos a los amiguetes, la reflex es lo ideal. Sin embargo, existen camaras compactas con lentes de mayor calidad que algunas rflex de iniciación incluso semiprofesionales.

Cuelgo lo ultimo que he hecho..curioso y muy fácil.

"mis pequeños planetas"


http://farm4.static.flickr.com/3483/3205092214_f14e19b7ae.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3378/3204175585_7c8b941471.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3485/3204109793_bc527cafbd.jpg http://farm4.static.flickr.com/3086/3203930467_331329e1ca.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3372/3203882539_4c80e995eb.jpg http://farm4.static.flickr.com/3104/3204600218_29a9d943a2.jpg

[David Geemar]

¿Cómo haces eso Xito?

[fritanga]

Como molan Xito!

[edukortes]

juas! qe pasada!!!

[ksi]

Pues se hacen con una buena panoramica y luego un efecto que no me acuerdo... venia en el articulo... (que ahora no encuentro) que usaba el gimp pero el psp tambien lo trae.

Lo que hacia es juntar inicio con final y pueden quedar bien o como el culo xD

[WHO]

grandeeeeeeeee xito Que chulada de fotos

[xitohouse]

Bueno...el mérito de conseguir los "mini planetas" está en hacer una muy buena panorámica (aunque no es necesaria), y en 4 sencillas acciones con el PSP.

Abres la panoramica, modificas tamaño de forma que la imagen tenga formato cuadrado; rotas la imagen a 180º; filtros>polar coordenates ........ el resto consiste en rotar la imagen al gusto de cada uno, y deshacerse de las imperfecciones como la linea de separación entre el margen derecho e izquierdo de nuestra foto original. A veces es sencillo arreglarlo y otras no, como dice Ksi, a veces queda muy bien y otras muchas como el culo.

Por eso para que quede lo mejor posible hay que hacer una muyy buena panoramica, a ser posible 360º, y tener en cuenta varios aspectos importantes. Es mejor que en el cielo haya algun elemento tipo nube, estrellas, luna, sol...porque así cuando tengamos nuestro "mini planeta", ese elemento aparecerá en el cielo tambien y hará que la imagen quede más "real", dentro de lo irreal que es esto... Hay que tener en cuenta tambien que todo lo que esté más o menos en el primer 25% de nuestra base de la foto original quedará MUY disorsionado así que es mejor que no haya practicamente detalle.

Si queréis tambien se puede probar con fotografias no panoramicas. Se abre la imagen y se recorta de manera que tengamos una panoramica falsa...el resto es lo mismo que he dicho antes.

Y a practicar mucho..
Y nada, a practicar..

[ksi]

eso, las coordenadas polares... es que hace mil años que lo lei creo que en dzoom.
El psp para mi es el paint shop pro no el photoshop eh jeje. nunca me acostumbre a el ;)

[xitohouse]

eso, las coordenadas polares... es que hace mil años que lo lei creo que en dzoom.
El psp para mi es el paint shop pro no el photoshop eh jeje. nunca me acostumbre a el ;)

Vaya tela, pues tienes razón....suelo confundir con el photoshop cuando leo PSP

[ksi]

si el otro dia se destripo la foto oficial de obama ( http://www.fotomaf.com/blog/14/01/2009/retrato-oficial-de-barack-obama/ (http://www.fotomaf.com/blog/14/01/2009/retrato-oficial-de-barack-obama/) )hoy mauro recomienda ( http://www.fotomaf.com/blog/18/01/2009/todos-los-hombres-y-mujeres-del-presidente-obama/ ) la web del nytimes (http://www.nytimes.com/packages/html/magazine/2009-inauguration-gallery/index.html?hp ) sobre el equipo del presidente.

muy guapas las fotos ;)

[ksi]

Año y (casi) cinco meses desde la primera (http://www.alejandroherrero.com/wordpress/primera-resena">primera) reseña / publicacion</a> ya puedo disfrutar el momento de la segunda :D

Alla por finales de noviembre recibi un e-mail de José María Sorando, profesor de matematicas en instituto de Zaragoza, que intentaba acercar/nos las matematicas a los estudiantes, de que no es una ciencia rara y que esta presente en muchas de las cosas que habitualmente usamos/vemos a diario incluso por la misma calle para que le cediera una fotografia que habia visto en mi galeria y que gustosamente hice.

Normalmente podemos ver su trabajo a traves de su web (catedu.es/matematicas_mundo (http://catedu.es/matematicas_mundo">catedu.es/matematicas_mundo</a)) pero este año la Federación (http://www.fespm.es">Federación) Española de Sociedades de Matematicas visto su trabajo le encargo la redaccion de un cuadernillo sobre "la ciudad y las matematicas". Cuadernillo que se viene realizando con motivo del Dia escolar de las matematicas (12 de mayo) y que se reparte a profesorado y alumnos. El mismo dia el autor del cuadernillo lo presenta en una conferencia que se emite a mediodía por internet para que los profesores puedan conectarse y proyectarla en clase.

El miercoles se puso en contacto conmigo que ya habian salido los primeros ejemplares/pruebas de la imprenta y que me mandaba uno y ya lo tengo aqui! y nada menos que en las paginas centrales! ;)
Que ilusión! verlo en papel!

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-16-cuadernillo-matematicas-jose-maria-sorando-las-matematicas-y-la-ciudad-02.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-16-cuadernillo-matematicas-jose-maria-sorando-las-matematicas-y-la-ciudad-04.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-16-cuadernillo-matematicas-jose-maria-sorando-las-matematicas-y-la-ciudad-05-1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-16-cuadernillo-matematicas-jose-maria-sorando-las-matematicas-y-la-ciudad-05-2.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-16-cuadernillo-matematicas-jose-maria-sorando-las-matematicas-y-la-ciudad-09.jpg

[David Geemar]

Enhorabuena Ksi, ver el trabajo recompensado da un gusto increíble, y en cosas artísticas como estas más aun.

¿La foto de la portada es tuya? Es posible que sea un portal de una finca en BCN, al lado de L'Illa? Me encantó cuando lo vi.

[ksi]

bueno cierto es que no he indicao cual es mia... xD es la de la farola :), Me llamo alejandro Herrero ;).

La verdad es que no pone ni en el interior de quien es la portada. aunque pone que sino se indica otra autoria la foto es de Jose Maria Sorando, el autor/profesor.

[ksi]

[2009-01-17] San Antonio - Patron de los animales - Valencia
El año pasado no acudi a esta cita (y eso que la tengo al salir del patio xD) creo que por pereza, no por examenes y este sabado pasado pues me entraron ganas de bajar :)

La verdad es que no son las mejores, esas vendran luego en otro post que toy haciendo aun :D

Hola!! ¿hay alguien ahi? xD
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-078.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-027.jpg

Fiesta sin torrá, no es fiesta xD (en plena calle, ¡¡que coño!! xD)
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-008.jpg

¿De que color tengo los ojos?
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-035.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-051-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-068.jpg

¿Tu que miras!? xD
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-074.jpg

Un dia para disfrutar los niños :
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-076.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-099-bw3.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-126.jpg



http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-128.jpg


El mejor dia para tomar la iglesia vacia, aunque este año no paraba de entrar gente :/
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-153.jpg

[Esme]

no se ven :sad:

[ksi]

Pues yo si :/ igual era un momento en que mi web, de donde las linko, estuviera caida. Prueba otra vez a ver :)

[Esme]

sigo sin verlas

[ksi]

Pues miralas aqui: http://www.alejandroherrero.com/wordpress/2009-01-17-san-antonio-patron-de-los-animales-valencia

como sigas sin verlas... no creo q sea un antispyware o antivirus...

[gilatovic]

yo si que las veo, estan muy bien

[Esme]

ara si!! :D

[ksi]

por fin se hizo el milagro Esme :P :P

Gracias Gila ;)

[Mockmoon]

LONDON

http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262881_8115.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262928_7679.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262921_6039.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262926_7244.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262929_7924.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262930_8152.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262939_506.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262940_766.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262943_1583.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262944_1853.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262946_2409.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262945_2128.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262947_2687.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262950_3506.jpg
http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262949_3228.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262955_4910.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262958_5774.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262883_8657.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262884_8884.jpg
http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262885_9134.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262886_9415.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262947_2687.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262946_2409.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262904_4015.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262889_132.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262890_386.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262888_9891.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262891_641.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262892_886.jpg

[Mockmoon]

LONDON II


http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262893_1121.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262894_1364.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262896_1907.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262897_2167.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262898_2429.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262899_2685.jpg
http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262901_3204.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262902_3479.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262903_3751.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262905_4282.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262906_4549.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262907_4818.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262908_5088.jpg
http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262909_5351.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262911_5917.jpg
http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262912_6195.jpg
http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262914_6748.jpg
http://photos-b.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262913_6470.jpg
http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262915_6994.jpg
http://photos-e.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262916_7299.jpg
http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262917_7601.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262918_7864.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262919_8162.jpg

[fritanga]

Ksi: las de blanco y negro molan ;)

Mockmoon: Están muy guapas, buenas composiciones. Que viajes que os pegáis, cabrones, yo también voy mucho a Londo... a "Londo mi barrio", que es lo más lejos que llego últimamente...

[ksi]

Fritanga: hay más en B&N pero ya las pongo mañana para no saturar el hilo xD

Yo me quedo con estas Mockmoon ;) y como dice fritanga... menudos viajes... :P

LONDON


http://photos-a.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262944_1853.jpg


http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262947_2687.jpg

http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262949_3228.jpg

http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262955_4910.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262958_5774.jpg


http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262885_9134.jpg

http://photos-c.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262890_386.jpg




LONDON II

http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262902_3479.jpg
http://photos-h.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262903_3751.jpg

http://photos-d.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262907_4818.jpg

http://photos-f.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262917_7601.jpg
http://photos-g.ak.fbcdn.net/photos-ak-snc1/v2099/85/99/1121135172/n1121135172_262918_7864.jpg



Deberiamos exigir un cuadrado de escribir posts mas grandes!! escribir y ver fotos es casi imposible!! (o que cada uno se lo pudiera hacer a medida por los monitos grandes que a hay hoy en dia)

[David Geemar]

A ver si alguno de los masters puede ayudarme con esto:

Tengo serias dudas sobre los filtros polarizadores. La principal de todas es, ¿cuando debo ponerlo? Según tengo entendido en exteriores siempre, pero en interiores me deja la foto demasiado oscura y falta de vida, así que me gustaría que me indicarais cual es la mejor manera de saber cuando poner el filtro polarizador y cuando cambiarlo por el UV.

Otra duda es sobre su funcionamiento, el hecho de girarlo que efecto tiene concretamente? ¿Depende de la dirección y magnitud del giro?

Mil gracias!

[ksi]

umm yo estaba pensando tb en comprarme uno.
De paso añado otra pregunta... si si estan los dos puestos (uv+polarizador) a la vez pasa algo?

[fritanga]

A ver si alguno de los masters puede ayudarme con esto:

Tengo serias dudas sobre los filtros polarizadores. La principal de todas es, ¿cuando debo ponerlo? Según tengo entendido en exteriores siempre, pero en interiores me deja la foto demasiado oscura y falta de vida, así que me gustaría que me indicarais cual es la mejor manera de saber cuando poner el filtro polarizador y cuando cambiarlo por el UV.

Otra duda es sobre su funcionamiento, el hecho de girarlo que efecto tiene concretamente? ¿Depende de la dirección y magnitud del giro?

Mil gracias!

Ksi: no pasa nada, el UV es sólo protector y quita algo de luz ultravioleta parasitaria.

David: El filtro polarizador polariza la luz, esto es:

Cuando nuestros ojos reciben luz (o nuestra cámara), ésta llega directa o rebotada en objetos, con direcciones de onda muy diferentes, "dispersa". Si conseguimos bloquear todos los rayos de luz que no vengan en una dirección concreta, la estamos polarizando, limpiando de luz parasitaria. Esto trae unas consecuencias negativas (que perdemos 2 diafragmas y medio de luz) y muchas positivas: los colores salen más saturados, oscurecemos el cielo y damos más volumen a las nubes y eliminamos o aumentamos los reflejos de las superficies no metálicas.

Ejemplo: Foto de un estanque con peces, pero en la superficie del agua salen reflejadas las nubes.... ponemos el polarizador, empezamos a girar y..¡magia!, las nubes desaparecen de la superficie y se ven los peces... seguimos girando y ahora las nubes cobrar protagonismo.

El filtro polarizador es como una veneciana (esas persianas con láminas de las oficinas), los rayos de luz que vengan con una onda y dirección concretas pasaran entre las láminas, las que no, se quedarán fuera, pero en este caso podemos girar esas láminas para elegir que rayos queremos usar.

Resumiendo: usa polarizador cuando tengas luz suficiente como para permitirte perder dos diafragmas de luz y quieras polarizar la luz (reflejos, oscurecer el cielo, saturar colores en dias soleados...). En interiores no lo uses, te quita demasiada luz y tendrás que usar trípode.

En el resto de casos ten siempre puesto el UV, que es prácticamente neutro y te sirve de protector de la lente frontal del objetivo.

PD. Por alguna razón física que desconozco, no se pueden eliminar los reflejos en las superficies metálicas

saludos

[S_C_R]

Yo estuve el pasado finde en Londres!! Mañana acabo el último examen y me repaso todas las fotos, que alguna que otra ha quedado chula!

[David Geemar]

Mil gracias fritanga ;)

[ksi]

Nunca te acostaras sin saber algo nuevo.
Yo pregunte lo mio por aquello de no ir quitando y poniendo el UV pudiendo roscar el polarizador delante.

Gracias ;)

[fritanga]

lo único es que poniendo dos filtros a la vez es posible que tengas algo de viñeteo debido a que te puedes meter un poco dentro de la vision del objetivo, sobre todo en sus focales más angulares. Para evitar esto hay unos filtros llamados "slim". Es cuestión de probzr y ver si con os dos te viñetea o no en tu objetivo.

y por cierto, que ya me ha pasado alguna vez de enroscar un uv y un pola y luego no poder desenroscarlos, porque el pola gira en si mismo

[ksi]

umm gracias :) bueno es saberlo.

Ya que estoy aqui pongo las que faltaban del sabado.
Me converti en el hombre que, susurraba, fotografiaba a los caballos xD

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-007-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-015-bw3.jpg

Tenia un brillo...
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-017-bw3-st2.jpg
Que triste... :(
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-025-raw_bw_everyday_ligthen.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-031-bw1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-047-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-055-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-058-bw3.jpg

Burros en peligro de extincion vienen cada año...
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-061-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-081-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-082-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-113-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-116-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-117-bw3.jpg

El blanco tenia los ojos azules claritos...
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-136-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/01/2009-01-17-san-antonio-patron-animales-valencia-139-bw3.jpg

[fritanga]

me gustan las conversiones a b/n que haces

[ksi]

Gracias ;), me estoy doctorando en el B&N :P

[David Geemar]

La verdad es que haces B/N muy muy destacables ksi, te salen tal como a mi me gustan. ¿Los haces con Photoshop? Esta semana me he leido el libro de J.M. Mellado para adentrarme un poco en el mundo y algo estoy consiguiendo, pero nunca viene mal alguna recomendación si no es "secreto artístico".

Cuelgo yo la primera foto tratada con niveles por zonas, aunque la foto no es nada del otro mundo el resultado creo que se nota, no se si tendrá algunos fallos gordos:

IMAGEN ORIGINAL
http://i41.tinypic.com/2hi2tsm.jpg

IMAGEN TRATADA
http://i43.tinypic.com/s402lh.jpg

[ksi]

David: benditos presets del ligthroom que ayudan bastante ;) y luego como todo, es inspiracion y ver como queda el resultado tocando de aqui y de alla

Aqui te dejo todos los que he recolectado de la red (aun tengo una web por revisar)
http://www.megaupload.com/es/?d=GCLPKPCH

y se colocan una vez instalado el ligthroom aqui:
C:\Documents and Settings\nombre_usuario_que_tengas\Datos de programa\Adobe\Lightroom\Develop Presets\User Presets

un saludo.

[S_C_R]

David: benditos presets del ligthroom que ayudan bastante ;) y luego como todo, es inspiracion y ver como queda el resultado tocando de aqui y de alla

Aqui te dejo todos los que he recolectado de la red (aun tengo una web por revisar)
http://www.megaupload.com/es/?d=GCLPKPCH

y se colocan una vez instalado el ligthroom aqui:
C:\Documents and Settings\nombre_usuario_que_tengas\Datos de programa\Adobe\Lightroom\Develop Presets\User Presets

un saludo.

Casualidad, yo ayer estuve trasteando el mundo de los presets , me baje un monton, gracias por el aporte!! Ayer buscando encontre en google info sobre presets en la pagina de un tal Alejandro Herrero XD

Para los presets casi es más cómodo usar la opción importar, y puedes cargarlos todos de golpe.

Por cierto ksi sabes algun libro/manual para el blanco y negro, me gustaría profundizar un poco en ese tema.

Pongo un par de Londres, cuando acabe de lightroomear ire poniendo mas:


http://img513.imageshack.us/img513/6357/0357ru2.jpg (http://imageshack.us)
http://img513.imageshack.us/img513/0357ru2.jpg/1/w500.png (http://g.imageshack.us/img513/0357ru2.jpg/1/)
http://img124.imageshack.us/my.php?image=0357hf5.jpg
http://img223.imageshack.us/img223/3720/0302lq3.jpg (http://imageshack.us)
http://img223.imageshack.us/img223/0302lq3.jpg/1/w335.png (http://g.imageshack.us/img223/0302lq3.jpg/1/)

http://img519.imageshack.us/img519/9831/0072th1.jpg (http://imageshack.us)
http://img519.imageshack.us/img519/0072th1.jpg/1/w500.png (http://g.imageshack.us/img519/0072th1.jpg/1/)

http://img222.imageshack.us/my.php?image=0302ys7.jpg

http://img238.imageshack.us/my.php?image=0072rn5.jpg

[gilatovic]

la segunda es fotaza

[David Geemar]

Cierto, la segunda foto es grande, y eso que no soy muy de desaturaciones selectivas tipo "me pongo la cara en B/N pero mira que pedazo de ojos azules me he dejado".
Aun así me gustan las otras dos también, el tratamiento de la tercera y la primera, aunque yo le hubiera dado un poco más de ángulo a la foto.

Gracias por la info ksi, pero no me gustó nada el Lightroom el tiempo que lo tuve y lo desinstalé, funciono con Photoshop y Camera Raw que me gustan más.

A todo esto, aprovecho y duda al canto por si alguien puede responder.
Cuando disparais en RAW, los que usais Camera Raw supongo que tratareis la foto allí, pero luego al pasarla a Photoshop para el resto de ajustes, en qué formato la pasais? Como negativo digital (DNG)? Porque PS no lee RAW, y ando perdido sobre como hacer esa transición perdiendo la mínima calidad...

Saludos.

[gilatovic]

la segunda es fotaza
perdón, quería decir la tercera, la de los patos

cuando he visto las fotos solo aparecían las dos de abajo

[gilatovic]

A todo esto, aprovecho y duda al canto por si alguien puede responder.
Cuando disparais en RAW, los que usais Camera Raw supongo que tratareis la foto allí, pero luego al pasarla a Photoshop para el resto de ajustes, en qué formato la pasais? Como negativo digital (DNG)? Porque PS no lee RAW, y ando perdido sobre como hacer esa transición perdiendo la mínima calidad...

Saludos.
Hay un plug-in para poder abrir los archivos .NEF en Photoshop, creo que era el Camera Raw

[S_C_R]

Hay un plug-in para poder abrir los archivos .NEF en Photoshop, creo que era el Camera Raw

Y para ver los raw, no para editar va genial la última versión de Google Picassa, aparte que es un visor muy chulo.

[ksi]

Pues nada David ;) yo es que nunca me eh puesto en serio con el photoshop.. las veces que lo intente... xD

Casualidad, yo ayer estuve trasteando el mundo de los presets , me baje un monton, gracias por el aporte!! Ayer buscando encontre en google info sobre presets en la pagina de un tal Alejandro Herrero XD

Para los presets casi es más cómodo usar la opción importar, y puedes cargarlos todos de golpe.

Por cierto ksi sabes algun libro/manual para el blanco y negro, me gustaría profundizar un poco en ese tema.


Ese alejandro herrero me suena... no se pq... xDDD

Importar que copiar y pegar... ahi que cada uno.... ;) y de libros la verdad es que no, acabo de comenzar quien dice en esto del B&N

La web que me quedaba por mirar es esta: http://www.presetsheaven.com

Que alah os guie al B&N xD

[fritanga]

Cierto, la segunda foto es grande, y eso que no soy muy de desaturaciones selectivas tipo "me pongo la cara en B/N pero mira que pedazo de ojos azules me he dejado".
Aun así me gustan las otras dos también, el tratamiento de la tercera y la primera, aunque yo le hubiera dado un poco más de ángulo a la foto.

Gracias por la info ksi, pero no me gustó nada el Lightroom el tiempo que lo tuve y lo desinstalé, funciono con Photoshop y Camera Raw que me gustan más.

A todo esto, aprovecho y duda al canto por si alguien puede responder.
Cuando disparais en RAW, los que usais Camera Raw supongo que tratareis la foto allí, pero luego al pasarla a Photoshop para el resto de ajustes, en qué formato la pasais? Como negativo digital (DNG)? Porque PS no lee RAW, y ando perdido sobre como hacer esa transición perdiendo la mínima calidad...

Saludos.

El DNG de adobe es una especie de RAW genérico, así que necesitarás igualmente el Camera Raw para abrirlo. Yo las dejo todo lo mejor que puedo en lightroom o camera raw y luego las convierto a tiff o psd. Prefiero los niveles de PS que los de lightrrom o ACR, porque se controla mejor el tema de la saturación. De todas formas puedes abrir el Raw como objeto inteligente en photoshop, pero están aún un poco verdes estos objetos inteligentes...

[fritanga]

http://img513.imageshack.us/img513/6357/0357ru2.jpg (http://imageshack.us)
http://img513.imageshack.us/img513/0357ru2.jpg/1/w500.png (http://g.imageshack.us/img513/0357ru2.jpg/1/)


[/IMG]


Me encanta esta, pero le falta algo de chicha a los negros

[S_C_R]

Me encanta esta, pero le falta algo de chicha a los negros

Ok, he corregido eso ahora queda mejor thanks!

[xitohouse]

Me gusta bastante como ha quedado el resultado de Ksi en blanco y negro de los caballos.
Yo continúo con el analógico, carrete TX 400Iso de Kodak...resultado muy bueno, con una gama tonal de grises casi perfecta.


http://farm4.static.flickr.com/3371/3199563155_e6979d2051.jpg http://farm4.static.flickr.com/3474/3199563299_fe626b696a.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3346/3199563409_7c92778635.jpg http://farm4.static.flickr.com/3476/3199563515_311fa4403c.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3490/3199563593_99d967fdc1.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3390/3220610887_a2838f0dd4.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3332/3221461690_e6c35028d7.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3351/3221544752_66ce01bf28.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3080/3220695487_18d155abfd.jpghttp://farm4.static.flickr.com/3410/3222556044_92e6157903.jpg

Ah!, tambien otro "mini planeta", Valencia desde el Miguelete al atardecer.

http://farm4.static.flickr.com/3359/3209952395_cae74e827c.jpg

[Sirocko]

Como mola la del planeta! :O

[ksi]

eh que tus B&N tp dejan de sorprender eh :P

[fritanga]

Os dejo un primer "boceto" de un proyecto más extenso. Es simplemente una primera prueba de luz para ver si el efecto que buscaba se conseguía o no

fritanga en modo redondo de pavo: on
http://img152.imageshack.us/img152/7695/redondodepavowa8.jpg

no cuelgo las que hice sin camiseta, porque ahí si que parezco un redondo de pavo (que bien me han sentado las navidades...jejeje)

Aprovecho esta foto para que los que están aprendiendo fotografía se den cuenta de lo que pasa con un teleobjetivo: está hecha con un 200mm, de ahí que salga la cara aplastada (los angulares distancian aún más los objetos distantes y los teleobjetivos "aplastan" la perspectiva). Creo que las fotos finales las haré con un 85mm, para conseguir un aspecto más natural

[neSSa]

diosmio que dolor, manu x_x

bueno, voy a dejar yo por aqui lo que he tirao en analogico, aviso: puse el negativo con la emulsión hacia arriba en el portanegativos, asi que me han salido reflejadas las fotos pero un fallo lo tiene cualquiera, no? XD aun asi son mis primeras fotos "decentes" sacadas de los quimicos

http://farm4.static.flickr.com/3319/3221868289_457fd3484e.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3329/3222739280_2f32f569a6.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3101/3221866685_e9827d6d7f.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3463/3221864817_1e1db2be86.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3421/3221270300_e2732b06b2.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3403/3220150407_a2f3c818db.jpg?v=1232739365
http://farm4.static.flickr.com/3319/3221861007_f920a4a6a5.jpg?v=0
(y esto me pasó por no poner el filtro rojo en la ampliadora para enfocar, pero me ha gustao y to xD)

[fritanga]

Nessa, les falta tiempo de revelado, ¿ves que algunas zonas negras están como lavadas y con aguas? Las fotos deben estar en el líquido revelador el tiempo necesario (suelen ser 2 minutos, pero depende de la concentración que uses y lo gastado que esté), si ves que se oscurece demasiado antes de tiempo, no saques la foto, espérate aunque salga muy oscura. Cuando sales del cuarto oscuro y la ves bajo luz blanca en vez de luz roja, se ve más clara y contrastada. Si aún así está oscura, no reduzcas el tiempo de revelado, reduce el tiempo de exposición en la ampliadora.

Ahora que lo pienso, lo mismo es efecto del escaneado y las originales están bien, pero si no es así prueba lo que te digo a ver que tal

slds!

[neSSa]

es cosa del escaner, estuvieron 2 minutos y 2 minutos y medio en revelador, xD

[David Geemar]

Joder fritanga me da un "algo" tu foto!
Cuelgo una más de niveles por zonas, esta de Barcelona:

http://farm4.static.flickr.com/3356/3223602740_a1e04bfb91.jpg

[HeLeN]

así han quedado las instalaciones donde doy tenis, flipante...

http://img84.imageshack.us/img84/9969/p1270003qj7.jpg (http://imageshack.us)

http://img405.imageshack.us/img405/1073/p1270018sc3.jpg (http://imageshack.us)

http://img149.imageshack.us/img149/6498/p1270002ui7.jpg (http://imageshack.us)

http://img205.imageshack.us/img205/466/p1270005qj0.jpg (http://imageshack.us)

http://img177.imageshack.us/img177/1664/p1270004nu3.jpg (http://imageshack.us)

[fritanga]

Lavín compae....! si es que ya no hacen árboles como los de antes...

[fritanga]

Ahora mismo estoy borracho y no sot capaz, pero mañana echaré un vistazo a las fots del concierto de Nacho Vegas que seguro que alguna se salva y subo alguna...

[ksi]

Fritanga sigues ciego? xDDDDD

Dos articulos dedicados en 9 dias :D :D

Formato HTML quitando codigo....
http://www.alejandroherrero.com/public/imagenesblog/resenyas-publicaciones/2009-02-04-penyaramiro-alejandroherreroenamoradodesucamara/penyaramiro-alejandroherreroenamoradodesucamara.html

http://www.alejandroherrero.com/public/imagenesblog/resenyas-publicaciones/2009-02-13-penyaramiro-alejandroherreroobranueva/penyaramiro-alejandroherreroobranueva.html

Formato imagen :D :D

http://www.alejandroherrero.com/public/imagenesblog/resenyas-publicaciones/2009-02-04-penyaramiro-alejandroherreroenamoradodesucamara/penyaramiro-alejandroherreroenamoradodesucamara.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/imagenesblog/resenyas-publicaciones/2009-02-13-penyaramiro-alejandroherreroobranueva/penyaramiro-alejandroherreroobranueva.jpg

[fritanga]

No sigo ciego, pero es que no me he puesto aún con las fotos de Nacho Vegas y además se me ha colado por medio un Workshop de fotografía de moda del que si que van a salir muchas cosas interesantes. Os mantendré informados... ;)

Me mola la fotografía de la cebada, tiene una luz muy bonita :aplauso:

[locky]

Ya sabeis que me encantan las nubes :D
Esta tomada desde el coche en un semáforo y fue antes de un tormentón de mucho cuidado :sofa:
http://img3.imageshack.us/img3/1169/penjarrf6.jpg (http://imageshack.us)

[gilatovic]

que guapa la foto Locky

supongo que sería con el móvil, tiene buena calidad

[locky]

Nop, es con una Lumix F-500, la llevo siempre en el bolso xDDDD soy asi de friki rofl

[ksi]

es lo que se debe hacer, siempre llevar una camara encima ;)

[David Geemar]

http://farm4.static.flickr.com/3457/3285385830_d5aedbbf77.jpg

[ksi]

aleeeeeeee :O :O

[fritanga]

David, me mola mucho la foto en conjunto, pero me crea cierto "desasosiego" el no ver un ojo. Me está mirando pero no veo su mirada... inquieta un poco. Si sólo se le viera un ojo....


Después de revisar las fotos del concierto de Nacho Vegas he decidido no colgar ninguna (no valen un pimiento..jejejej). Estaban mejor en la pantalla de la cámara que en el ordenador. Las veo demasiado estandar, son correctas, nada más :(

[Pebbles]

Tu y tus fotos........
A ver si subes alguna mas de esas que estabas haciendote tu mismo con cosas en la cabeza XDXD

besitos

PD: la rubia te echa de menozzzzzz que lo sepas

[neSSa]

http://farm4.static.flickr.com/3492/3276796374_71760764c8.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3303/3276794628_48d6d9169e.jpg?v=0
me faltan grises, sí xD

http://farm4.static.flickr.com/3411/3285908034_7332b882be.jpg
típica de fiesta xDD

[David Geemar]

David, me mola mucho la foto en conjunto, pero me crea cierto "desasosiego" el no ver un ojo. Me está mirando pero no veo su mirada... inquieta un poco. Si sólo se le viera un ojo....


Gracias por los comentarios ksi y fritanga.
También yo creo que si se viera algún ojo la foto ganaría bastante, pero con el viento que hacía me fue imposible.

Saludos!

[fritanga]

Nessa, lo que te falta también es tiempo en el fijador ¿¿¿esos rosas???

[David Geemar]

Una más de la saga de la que puse ayer:

http://farm4.static.flickr.com/3345/3285386974_9037fd8bdb.jpg

[neSSa]

Nessa, lo que te falta también es tiempo en el fijador ¿¿¿esos rosas???

la mancha rara es una mancha de tempera que dejé en el escaner xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD yo creo que a la bañera le falta tiempo de fijado tb, aunque no se está poniendo rosa, fue solo en el momento del escaner ... xD

[ksi]

Una más de la saga de la que puse ayer:

http://farm4.static.flickr.com/3345/3285386974_9037fd8bdb.jpg

uis ese lugar me suena ;), bonita foto :D

[David Geemar]

xDDD sisi, pase con el coche y aprovechamos para unas cuantas fotos en el muelle ese

[ksi]

ya pase por tu flickr hace unos min y mira la de "los paseos en barca" no se me ocurrio y bueno tu tb pillaste el viento q mola en el agua;)

[David Geemar]

Lo que no pille es ninguna embarcacion como tu, que es lo que realmente me hubiera gustado!

[fritanga]

la mancha rara es una mancha de tempera que dejé en el escaner xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD yo creo que a la bañera le falta tiempo de fijado tb, aunque no se está poniendo rosa, fue solo en el momento del escaner ... xD


si, me refería a la de la bañera. Igual un baño n agua destilada y luego otro de fijador lo arregla, pero no siempre funciona bien

saluditos!

[ksi]

Hoy me deje caer por la exposicion del ninot que nunca habia ido, ya era hora de sacar a la niña (la camara) de paseo otra vez xD.

Estas no son gran cosa por culpa de los reflejos de las vitrinas (para evitar robos y roturas xD) pero las siguientes ya molan algo más ;). Estas para que los no valencianos babeen :P

Un aperitivo ya de fallas que el domingo ya es la primera mascletá.


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-014.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-015.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-016.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-043.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-045.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-047.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-057.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-059.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-062.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-066.jpg

[ksi]

Y la de las mayores

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-078.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-080.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-081.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-102.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-115.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-120.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-123.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-124.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-127.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-130.jpg

[fritanga]

me encanta la última! aunque no me gusta cómo ha solucionado el humo...

[ksi]

La verdad es que algunas, sobre todo las ultimas, sospechosas que esten las ultimas...porque siempre votas de las ultimas que ves xD, son verdaderas obras de artes, las esculturas, no las fotos xD

[xitohouse]

Holaaaaa, llevaba bastante tiempo sin entrar por el foro, veo que todo sigue más o menos igual, el mismo buen rollo :D, el mismo mal rollo:tearreo:...en fin, a mi lo que me interesa es ver vuestros trabajos y entrar sobretodo en este tema. Veo que tampoco han habido demasiadas aportaciones en las ultimas semanas, pero me gusta lo que veo, y tu David, has mejorado muchisimo eh??.
Yo os dejo aquí una serie que hice este fin de semana en Italia a mi novio que está en un momento decisivo en su vida para tomar rumbo al futuro. La cresta esa que lleva en la cabeza es de hojas de laurel y se les pone a las personas que terminan su carrera, en la tesis. Es como un símbolo de victoria y reconocimiento. Un saludete!!!

http://farm4.static.flickr.com/3653/3326300924_85cec0b312_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3326300924/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3643/3325144945_b98835dd96_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325144945/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3562/3325981850_385309242d_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981850/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3649/3325144433_958456d5b5_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981850/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3644/3325981562_29e23aaed1_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981562/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3101/3325144019_cec07aef7a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325144019/in/photostream/) [/URL] [URL="http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324522172/in/photostream/"]http://farm4.static.flickr.com/3385/3324522172_f6e2f707b6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324522172/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3381/3324516650_1b3e5cc574_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324516650/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3422/3324503730_e395b9db54_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324503730/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3458/3324484012_edba7f0f19_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324484012/in/photostream/)


P.D: mis dos nuevas cámaras lomográficas: Fisheye n2 (Ojo de pez), y Diana+ (medio formato)
http://www.lomospain.com/tienda/images/miniaturas/fisheye_n2.jpghttp://cn1.kaboodle.com/hi/img/2/0/0/a4/f/AAAAAmfXNn8AAAAAAKT_ig.jpg

[fritanga]

Os dejo una muestra de la fiesta del 10º Aniversario de Playboy TV de esta noche en OUI Madrid. No ha habido nada especial, sólo han posado tres chicas playboy un rato y después canapieses y cocktails gratis.
http://img261.imageshack.us/img261/4592/fiestaplayboy01baja.jpg

[chacalin]

no dejaban tocar??? jajajajajaja

[carlosbpm]

menos mal, que no habia nada especial xd

[fritanga]

Si es que iban con toooooooda esa ropa

[Sirocko]

Parecen chonis con las tetas infladas no me jodas xD

[fritanga]

http://img223.imageshack.us/img223/5180/proyeccionculos.jpg

[ksi]

http://farm4.static.flickr.com/3653/3326300924_85cec0b312_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3326300924/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3643/3325144945_b98835dd96_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325144945/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3562/3325981850_385309242d_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981850/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3649/3325144433_958456d5b5_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981850/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3644/3325981562_29e23aaed1_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325981562/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3101/3325144019_cec07aef7a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3325144019/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3385/3324522172_f6e2f707b6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324522172/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3381/3324516650_1b3e5cc574_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324516650/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3422/3324503730_e395b9db54_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324503730/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3458/3324484012_edba7f0f19_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3324484012/in/photostream/)


Ahora vas y t sales... cabron ;)


Si es que iban con toooooooda esa ropa

que no las conocias...

[ksi]

IX Premio de Fotografía del Área de Artes Plásticas


Debido a mi pasada participación (http://www.alejandroherrero.com/wordpress/fotografia-fallo-del-concurso-de-fotografia-de-la-universidad-de-murcia) en el concurso de fotografia del año pasado del Área de Artes Plásticas (http://www.um.es/scultura/exposiciones/index.php) de la Universidad de Murcia (http://www.um.es/) me ha llegado hoy el folleto (http://www.um.es/scultura/exposiciones/2009/9premiofoto/bases9premiofoto.pdf) con las bases de este año y el formulario de inscripción (http://www.um.es/scultura/exposiciones/premios.pdf) de este año.


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/universidadmurcia-9concurso.jpg

La entrega / envio de originales se hara a:
Área de Artes Plásticas. Servicio de Actividades Culturales. Colegio Mayor Azarbe. C/ Rambla, 14, 30001 MURCIA

Y el plazo para presentar los originales será del 23 de marzo a las 14 h. del 30 de abril de 2009.
Telf. de información: 868 888212 / 13 y 14

Suerte a los participantes ;), yo no se que hare aun. Aunque me gusta esta (http://www.alejandroherrero.com/public/2008/11/2008-11-01-visita-a-silla-valencia-cementerio-025-bw3.jpg) ó esta (http://www.alejandroherrero.com/public/2008/11/2008-11-01-visita-a-silla-valencia-cementerio-028-bw3.jpg).
Bases completas | www.um.es /exposiciones / 9premiofoto / bases (http://www.um.es/scultura/exposiciones/2009/9premiofoto/bases.php)



P.D.Aunque vistas las ganadoras del año pasado... muy... minimalistas, muy... arte que casi nadie comprende xD, no se si gastarme la pasta del envio.

[ksi]

No iba a bajar porque estos actos siempre acaban siendo los mismos y las mismas fotos pero bueno... alguna que otra salio buena y las que vendran luego de las casas ;)
Disfrutar:

*****EDITO *****
Maestro serrano: Musico del himno de valencia
Maximiliano Thous: poeta que escribio la letra
Señera: Bandera

*************


Fallera fotografa fotografiada ;)
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-032.jpg

Una bellea del foc que tienen por costumbre visitarnos todos los años y muy simpatica ella y encima se paro para que la fotografiaramos:

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-035.jpg
Detalle del traje y peinado:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-043.jpg

La plana mayor:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-049.jpg

Benditos moños postizos:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-078.jpg

Que se me cae!! (que no xD)
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-082.jpg

Todas las bandas al unisono tocando el himno de Valencia compuesto por Maximiliano Thous y el maestro Serrano:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-090.jpg

Cantando el Himno:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-098.jpg

Ya estaba cansada y aun le quedaba el acto del maestro Serrano:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-130.jpg


Admirando la banda:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-132.jpg

Ya que hemos venido, posamos con el busto:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-139.jpg

La señera desde el ayuntamiento:
http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-homenaje-maximiliano-thous-valencia-140.jpg

Resto de fotografias | http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/index.php?spgmGal=Valencia/Fallas/2009/2009-03-18_-_Homenaje_Maximiliano_Thous_-_Valencia

[ksi]

[2009-03-18] Casas viejas Camino Moncada - Valencia

Hacia ya un tiempo que intente sacar fotografias de esta calle por mi amor a lo viejo, pasado de tiempo, destruido… y casi sali a ostias con una gitana okupa que vivia en la calle. Menos mal que salio el hijo que tenia más frente que fuerza bruta y hablamos y lo deje.

Pero el otro dia aproveche que no habia nadie y llevaba la camara por el homenaje a Maximiliano Thous (http://www.alejandroherrero.com/wordpress/2009-03-18-homenaje-a-maximiliano-thous-valencia) y saque estas instantaneas :) devuelta al B&N mayormente :D

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-03-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-05-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-06-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-07-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-08-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-09-300v1.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-10-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-11-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-12-bw3.jpg


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/03/2009-03-18-casas-viejas-camino-moncada-valencia-16-bw3.jpg


Resto de fotografias | http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/index.php?spgmGal=Valencia/2009-03-18_-_Casas_viejas_-_Camino_Moncada_-_Valencia

[xitohouse]

Estrené mi Fisheye II hace un par de semanas pero he estado en Italia y no he podido subirlas al foro. Estoy muy contento con el resultado y esta semana que he estado de viaje he tirado dos carretes más y un par con la Diana (medio formato), a ver como salen. Ya las postearé.

http://farm4.static.flickr.com/3546/3347216283_7a2ce07e65_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3456/3348090510_167df5c59a_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3553/3347254651_e3f13987eb_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3447/3347255147_31d3c55c5c_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3474/3347256283_1b2e5f1817_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3583/3348092926_9f16f42a18_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3559/3348094106_4b60b4b64f_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3630/3348095814_c92b359794_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3443/3347260411_aa1bb3a5ec_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3648/3348096610_5c236d9060_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3423/3347260819_51658c16a7_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3572/3347260923_1bd117b046_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3624/3347263059_3aa5cd61be_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3461/3347263843_d5515a07c0_m.jpg http://farm4.static.flickr.com/3467/3348101292_fded834da1_m.jpg

http://farm4.static.flickr.com/3566/3348101886_7b5ae32d4f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/sets/72157615123046410/)

Y retomando un poco el digital, que lo tenía bastante abandonado...
Cada vez más le cojo el gusto a la fotografia nocturna. Destaco las fotografías nocturnas del cielo con las estrellas, la primera tiene 30 minutos de exposición en Bulb y la segunda 1 minuto.

http://farm4.static.flickr.com/3226/3379095483_63abf47750.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3379095483/)

http://farm4.static.flickr.com/3571/3377438764_cdb2c028d0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377438764/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3581/3376616231_c250c4ea01_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3376616231/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3636/3377431494_dcdb162aff_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377431494/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3540/3377429640_4216e32c26_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377429640/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3417/3377433562_f94f41c2cf_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377433562/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3540/3376614583_bdb1167b41_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3376614583/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3465/3376611735_69d5994692_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3376611735/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3555/3376611315_c8ab76a8ae_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3376611315/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3623/3377424484_f2bb045522_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377424484/in/photostream/)

http://farm4.static.flickr.com/3601/3377425154_f7d24c68c5_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377425154/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3425/3377042886_b990a15a1f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3377042886/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3647/3376613349_d7e1889c97_m.jpg
(http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3376613349/in/photostream/)

[Beneko]

Que calidad por favor, que maravilla de fotografias

Bravisimo Xito

[AlexCaba]

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/02/2009-02-27-exposicion-ninot-2009-nuevo-centro-valencia-062.jpg
Justo este fue el ninot infantil indultado

[ksi]

Estaba mu currao como muccho de los menores.

[xitohouse]

Bueno, lo prometido es deuda. Ayer recogí las fotografías que llevé a revelar, las he escaneado de la mejor manera posible y subido al flickr, os las coloco aquí para que veáis el efecto de la fotografía lomográfica y 5 analógicas que he positivado esta semana pasada.

Camara lomográfica Fisheye II 35mm (Lente ojo de pez, 170º de visión, deformación de las formas y líneas). Control sobre la velocidad de obturación (N=1/100, B=X), flash interno. No hay control directo sobre la exposicón (diafragma único).

http://farm4.static.flickr.com/3580/3391555223_1422b2a354_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391555223/) http://farm4.static.flickr.com/3635/3392329432_d6f5901628_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392329432/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3577/3392365562_6ded81047e_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392365562/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3542/3391554619_7223521f53_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391554619/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3566/3392365214_bedf013a73_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392365214/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3634/3392364974_119ed78504_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392364974/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3559/3392362288_d3fec37b24_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392362288/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3664/3392361484_7efded9493_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392361484/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3551/3391550673_8b7eb3383c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391550673/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3151/3391545597_0100122676_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391545597/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3601/3391544937_fc131fee16_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391544937/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3652/3392355066_621d9f544f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392355066/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3600/3392354842_7f4a641435_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392354842/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3649/3392354556_6466665425_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392354556/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3565/3391543827_8dc2304eb3_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391543827/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3542/3392353882_92b7de63f1_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392353882/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3452/3391543241_bb069a6a1e_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391543241/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3589/3392354116_c0b8c63883_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392354116/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3637/3392353548_4c9a3fd0b6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392353548/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3543/3391542919_a195e14b02_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391542919/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3445/3392353194_5c04577b8c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392353194/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3598/3391542615_c7a7e00164_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391542615/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3442/3392352930_922dd80109_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392352930/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3568/3391542269_eb89a5fe18_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391542269/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3577/3392352630_3b3674a485_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392352630/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3608/3391541797_215f7e3436_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391541797/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3425/3391540363_7b84875a45_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391540363/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3641/3391555047_fda98ee2e8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391555047/in/photostream/)

Cámara lomográfica Diana + 120mm (Medio formato, viñeteado, colores vintage, desenfoque radial, luces parásitas y textura por fallos de producción en las piezas de plástico de la cámara; posibilidad de hacer panorámicas y fotografía estenopeica). Dos velocidades de obturación (N=1/60, y B=x), 4 diafragmas (Sol, sol con nubes, nublado, y P (estenopeica)). Flash externo no incluido.

http://farm4.static.flickr.com/3658/3392369046_45a62653db_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392369046/) http://farm4.static.flickr.com/3616/3391511893_13fca34750_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391511893/) http://farm4.static.flickr.com/3659/3391511577_8fe3be72f0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391511577/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3660/3391511341_b6454bddc7_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391511341/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3454/3392321600_0c8edccc1a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392321600/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3639/3391512547_40f9b2f72f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391512547/)
http://farm4.static.flickr.com/3589/3392325676_231a7f5a03_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392325676/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3556/3392327994_8fddfbcdb8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392327994/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3574/3392328362_298435dfe4_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392328362/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3431/3392328574_c1a041e244_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392328574/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3595/3392328778_f7cbf0934f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392328778/in/photostream/)

Cámara analógica Pentax 35mm

http://farm4.static.flickr.com/3626/3392367760_1f3ec16cb4_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392367760/) http://farm4.static.flickr.com/3538/3392366360_755b41c206_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392366360/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3654/3392366136_445eaa5c75_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392366136/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3469/3392367180_24f8d4844a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3392367180/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3466/3391556349_877af11054_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3391556349/in/photostream/)

[fritanga]

que bonita venecia, cuantos recuerdos... Las fotos están guapísimas xito.
A propósito de venecia, no os perdáis en los próximos meses la revista Rutas del Mundo ;)
Saludos desde istambul!

[neSSa]

ayer estuvimos en la electronic playground y las poison dolls hicieron una performance muy... emm... muy... iouahsdfi uha iugdh *babas* xD

http://farm4.static.flickr.com/3014/3392082437_484fc5d422.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3628/3392081203_6172c31d9f.jpg
http://farm4.static.flickr.com/3632/3392079851_d22dee7c08.jpg

[fritanga]

Ostia Nessa, que composiciones mas arriesgadas (y conseguidas). Me encantan...
¿En las poison dolls sigue irinella o desde que se llama Vinila Von Bismark ha dejado los performances?

[neSSa]

desde que está en krakovia lo ha dejado. fue una gran decepcion, yo esperaba ver su rubio cabello :_

gracias fritanga! :D

[xitohouse]

Una de plató :D:D:D:D, y mañana 5 historias diferentes para 5 sesiones fotográficas en el manicomio abandonado de Cheste...me encanta!!!

http://farm4.static.flickr.com/3571/3410594548_86ca7f8d00_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3410594548/) http://farm4.static.flickr.com/3647/3409784261_a68fe964ec_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3409784261/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3406/3410592420_fbbc17c739_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3410592420/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3412/3410590308_2454cd9003_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3410590308/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3337/3409779769_73a5e1b596_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3409779769/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3617/3409776137_552a6b5894_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3409776137/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3339/3410579352_0c842514a9_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3410579352/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3335/3409774813_6b724f66a6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3409774813/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3601/3409772899_7ecb3593a7_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3409772899/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3624/3410581028_e316ee398c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3410581028/in/photostream/)

[Beneko]

Están muy bien, me encantan

Enhorabuena Nacho

[neSSa]

http://farm4.static.flickr.com/3329/3411775764_b7af794b09.jpg (http://www.flickr.com/photos/kali_aphrodite/3411775764/)

=)

[Esme]

fotitos de este finde, en Ordino - Andorra

http://i253.photobucket.com/albums/hh72/Esmepetita/FindeAndorra006.jpg
http://i253.photobucket.com/albums/hh72/Esmepetita/FindeAndorra003.jpg
http://i253.photobucket.com/albums/hh72/Esmepetita/FindeAndorra010.jpg
http://i253.photobucket.com/albums/hh72/Esmepetita/FindeAndorra035.jpg

[neSSa]

http://farm4.static.flickr.com/3557/3428547551_763fc1e15a.jpg

[ksi]

me gusta, me gusta ;) ;)

[David Geemar]

En la Feria del Libro de Valencia, con un poco de desaturación.

http://farm4.static.flickr.com/3558/3429612778_96c72956a0.jpg

[mumzoo]

Esta es la manera que tiene la Junta de Castilla y Leon de indicar que uno se puede baña libremente... o es que se puede pescar sin matar al pez en cuestion? Me ha resultado curioso...

Ubicacion: Hoces del rio Duraton (Segovia)

http://img18.imageshack.us/img18/6569/sinmuerte01.jpg (http://img18.imageshack.us/my.php?image=sinmuerte01.jpg)

[xitohouse]

Nessa, me encanta tu foto, y ese lugar es increible, seguro que se podría hacer una sesión buenisima.
Y hablando de sesiones, esto es lo último que he hecho (a excepción de la sesión pre-comunión que estoy preparando para un chavalín).

Sesión nocturna en L´Albufera utilizando tiempos largos de exposición ayudandome de trípode. Velas y linternas para la iluminación de la modelo (Monica, una compañera de clase).

http://farm4.static.flickr.com/3652/3438037601_0d33639c97_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438037601/) http://farm4.static.flickr.com/3544/3438036965_6a7562601a_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438036965/) http://farm4.static.flickr.com/3302/3438036125_57ce52cebb_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438036125/) http://farm4.static.flickr.com/3576/3438848596_fc9b420fd8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438848596/)
http://farm4.static.flickr.com/3646/3438031361_286516a591_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438031361/)

Sesión "caza" en L´Albufera. Solo había paseado en barca por L´Albufera cuando era peque, con el colegio, así que no podía negarme a hacer algunas fotos, por muy típicas que sean, y me gustó la experiencia porque me sentía como un cazador en un juego.

http://farm4.static.flickr.com/3394/3438626500_09df36e004_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438626500/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3328/3438626090_abcb92f244_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438626090/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3381/3438624940_6224a3ebe7_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438624940/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3634/3438624358_250c20f711_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438624358/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3393/3438622958_44802e1beb_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438622958/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3616/3438622468_6c0421e5b0_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438622468/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3601/3438621528_a04a596fe8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438621528/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3646/3438623812_4dc41e1980_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3438623812/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3380/3437811871_090cd1d577_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3437811871/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3564/3437810059_23a5ae1ebc_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3437810059/in/photostream/)

Sesión nocturna en el "manicomio de Cheste". Tiempos de exposición largos con la utilización de trípode. Linternas y papel celofán de color para la ilumianción.

http://farm4.static.flickr.com/3340/3416293740_6c2f247d30_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416293740/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3380/3416294336_2cd317175f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416294336/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3316/3415419011_159ac7f3b8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415419011/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3373/3416225876_6d55f0fd2e_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416225876/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3313/3416223904_6a5070a7ea_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416223904/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3362/3415415939_af719bfe7f_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415415939/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3415/3416219180_69b1bac98e_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416219180/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3578/3416216746_3386c70307_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416216746/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3614/3415408759_4a64a127a8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415408759/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3372/3416215750_2ec566bab7_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416215750/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3597/3415408263_56620a1c90_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415408263/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3337/3416215016_380abca212_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416215016/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3391/3415407145_7e7984195c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415407145/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3298/3415403725_c01d138fb6_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3415403725/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3600/3416210618_90def07ed2_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3416210618/in/photostream/)

Esta semana volveremos al manicomio para seguir haciendo fotos así que prepararé una sesión con luz día.

[David Geemar]

Me encantan las desaturaciones de la sesion de caza en la albufera. Las del manicomio las vi en tu flickr y hay algunas sencillamente brutales.

Cada vez te acercas más a lo profesional, enhorabuena!!

[xitohouse]

Gracias David!!. Profesional no creo porque fotos buenas las puede hacer cualquiera, incluso sin técnica, pero la verdad es que cada vez estoy disfrutando más y probando cosas nuevas. Tengo la gran suerte además de tener compañeros que son una máquina tanto como fotografos como modelos así que nos ayudamos bastante.

Por cierto, hace una semana estuve en la inauguración de un local que es muy interesante, sobretodo para la gente a la que le gusta la fotografía. Es una sala de exposiciones donde tienen plató y cada X tiempo realizan actividades fotográficas. Supongo que no tardarán en abrir la web y así nos enteramos todos mejor. Un saludo!

http://www.doctornopo.es/logo.jpg (http://www.doctornopo.es/)

[David Geemar]

Vi publicidad en la universidad pero las veces que he intentado entrar a la web seguía en construcción. Seguiré atento.

[ksi]

Sesión "caza" en L´Albufera. Solo había paseado en barca por L´Albufera cuando era peque, con el colegio, así que no podía negarme a hacer algunas fotos, por muy típicas que sean, y me gustó la experiencia porque me sentía como un cazador en un juego.


Bua... me has hecho recordar algun recuerdo que tenia de peque en la albufera... (mi madre es de silla) muy poco recuerdo de entonces...

Yo cuando estuve alli estuve tentado de meterme en la barca pero ya era un poco tarde, esta en mi lista de cosas a hacer.

P.D. Peazo fotos ;)

[ShackTar]

eis, viendo que soys unos cracks de las fotos... sabriais de algun sitio web asi chulo (y gratis) con fotos que pudiera hacerlas servir como wallpapers? No busco wallpapers en si, sino fotos que me sirvan para ello. Esta claro que la resolucion debe ser enorme, pero supongo que ya los que entienden no escatiman en ello.

Saludos y merci!

[xitohouse]

Es algo tan nuestro Ksi..yo siempre lo he tenido en mente pero nunca me lo habia tomado en serio. En un mes he ido 3 veces al Palmar y la última me he montado en la barca (5***8364;/hora). Es un paraje muy bonito la verdad, lleno de garzas reales e imperiales, y otros pajaros.no sé, me gusta

[marramac]

El otro dia me llevaron de excursion por la Ribeira Sacra y los Cañones del Sil y todo eso...y me acorde de los forofos fotograficos del foro...con esas ermitas entiguas...ese ambiente sombrio...y los Cañones son simplemente acojonantes...muchos de por aqui le sacariais partido!!!!
Invitados quedais!!!!
Xito...cada dia me acojonan mas tus fotos...estas evolucionando muchsisisismo!!!!!No se tienen magia...aunque puedas sacar de boleo una foto brutal...las series que nos enseñas a mi personalmente me cautivan siempre!!!!FELICIDADES!!!

[David Geemar]

eis, viendo que soys unos cracks de las fotos... sabriais de algun sitio web asi chulo (y gratis) con fotos que pudiera hacerlas servir como wallpapers? No busco wallpapers en si, sino fotos que me sirvan para ello. Esta claro que la resolucion debe ser enorme, pero supongo que ya los que entienden no escatiman en ello.

Saludos y merci!

En flickr tienes fotos increíbles y en la mayoría puedes hacer la ampliación a tamaño original con lo que te da de sobra para el wallpaper.

Te pongo como enlace lo más interesante de flickr los últimos 7 días, a partir de ahí puedes ir buscando en los fotógrafos, sus favoritas, etc etc hasta que encuentres algo.

http://www.flickr.com/explore/interesting/7days/

Saludos!

[ShackTar]

joder!!! que fotos mas guapas david!!!! estan tremendas :D

[neSSa]

si xito, hicimos una sesion alli, para una expo que tiene una amiga mía, pero tenemos que volver con más tiempo y tal

estoy toqueteando alguna mas porque hay muchisimas O.O

[fritanga]

xito, cada dia me sorprendes más. Lo que más me gusta es que no tienes la presión del profesional. Disfrutas con la fotografía y se nota la frescura en tus creaciones, haces fotos porque te gusta y eso es lo más importante

[neSSa]

http://farm4.static.flickr.com/3413/3440012740_f14c2df646.jpg?v=0 (http://www.flickr.com/photos/kali_aphrodite/3440012740/)

hm... quizá esté demasiado oscura, pero iba buscando un poco eso, porque me gustaba el brillo y la textura que hacía el tul en el pecho, lo que me falla es que quizá esté un poco quemailla T_T no obstante no la veo demasiado mal y en el flickr he puesto la version mas clarita, clicclic!

[ark]

Yo he puesto algunas de mis fotos caseras que nada tienen que ver con las vuestras en mi blog. Pongo aquí el enlace al post por si las queréis ver, que volverlas a subir para ponerlas aquí me da más que palo...

http://elbunkerdeark.blogspot.com/2009/04/especial-semana-santa-2009.html

[neSSa]

tengo un problema, se llama manchitas en el sensor y no se arreglarlo, con la limpieza de la camara solo no basta T_T

alguien me ayuda?

[fritanga]

Problema: motas de polvo en el sensor que se ven en la foto, sobretodo a diafragmas muy cerrados

Razón: El uso de zooms que en su recorrido hacen vacío y recogen aire del exterior o el cambio de objetivos provoca que se adhieran partículas de polvo en el sensor, ya que éste produce electricidad estática cuando está en uso y atrae a las partículas.

Solución:
- Sistema de auto-limpieza de sensor de la cámara: Agita el sensor al encender la cámara, lo que provoca el desprendimiento de las partículas (esto no vale pa ná)
- Uso de una perilla para soplar aire o bote de aire comprimido (nunca soplar con la boca, ya que podemos empeorar la situación). La cámara tiene una función que levanta el espejo para poder limpiar el sensor. Es muy recomendable tener la batería cargada al máximo, ya que si el espejo vuelve a su posición original mientras lo estamos limpiando podemos dañar el mecanismo (cuando se acaba la bateria el espejo vuelve a su sitio).
-Con esto debe ser suficiente para la mayoría de los casos. Si las manchas persisten, es necesario aplicar un líquido limpiador (¡¡no useis cualquiera!!) Lo mejor es el líquido Eclipse, pero una solución mucho más barata e igual de efectiva es el Isopropileno (Alcohol isopropílico o el famoso Popper), que podéis comprar en cualquier farmacia. Es un tipo de alcohol muy puro que casi no deja residuos. Se aplica con unos bastoncillos suaves, uno para limpiar y otro para secar. Hay muchos tutoriales por la red que te explican como limpiar el sensor correctamente.

No tengais miedo de limpiar el sensor, ya que lo que vais a tocar con los bastoncillos es un filtro que hay sobre el sensor

-Existen otros artilugios como un pincel que produce electricidad estática al agitarlo o un líquido usado tambien para limpiar vinilos

Si no encuentras ningún tutorial te pongo algún enlace

[neSSa]

http://www.sergiodelatorre.com/blog/limpiezasensor/

por ejemplo, nu? tengo que comprar isopropileno, que con la perilla no me hace efecto.

podría ser que las motitas las tuviera en el objetivo? me explico a continuación: creo que con el tele no me han salido nunca, pero con el normal sí me salen. tengo que mirar si con el 50 fijo salen o no y llegar a una conclusion sobre esto.

podría limpiar el objetivo tambien por dentro con el alcohol y un bastoncito? (por donde esta la montura, vamos :P)

Gracias Manu! :D

[fritanga]

Te cuento: a diafragmas muy abiertos o con teleobjetivos (situaciones en las que tenemos muy poca profundidad de campo), las motas de polvo salen más difuminadas y en ocasiones pueden ser imperceptibles. Prueba con el diafragma cerrado al máximo a hacer una foto a algo liso (como el cielo o una ventana en blanco en la pantalla del ordenador), da igual que tengas que usar tiempos largos de exposición, si la mota está en el sensor, por mucha trepidación que haya durante la toma, la mota se moverá con la cámara y por tanto saldrá bien.

El objetivo lo puedes limpiar tanto por su lente anterior como la posterior con el isopropileno, incluso con metanol. Pero no te pases presionando para no rayarlo. Es incluso posible que haya podido entrar polvo, humedad, hongos (¡¡he visto hasta un bicho!!)... dentro del objetivo. Esto ocurre porque no están tan bien sellados como debieran, sobre odo los más baratos. Si así fuera no lo intentes limpiar tú, que te lo puedes cargar. En el servicio técnico te lo limpiarán con mucho gusto previo paso por caja.

Aqui te dejo otro tutorial, que aunque varía en sus herramientas, en el fondo es igual

http://fotopopular.com/smf2/index.php/topic,30351.0.html

[marramac]

Hola holita amiguitos floreros...queria pediros un favorcete...es el cumple de un amijo y queria regalarle unas fotos que tengo de el, pero crear un HDR para que queden diferentes...
la custion es que estoy viendo tutoriales, pero mi photoshok (jajajaja) está en ingles y no me entero de na!!!!

Podriais ayudarme????

[fritanga]

Buffff, es que si el problema no es no entender los tutoriales sino no entender el programa, está complicado.

No sé si photomatix (programa para HDRs) acepta un mapeo desde un solo archivo, porque supongo que no habrás hecho un bracketing de varias fotos. De todas formas, con Photoshop, aplicándole unas curvas y levantando las sombras y oscureciendo las luces se consigue algo parecido a un HDR. Si no, hay un comando: Imagen>Ajustes>Sombras/iluminaciones, con el que puedes conseguir algo parecdo tambien

[ksi]

Tu lo has dicho, el programa xD. Yo usaba el photomatrix y acabe por dejarlo más que nada por minimos conocimientos y los malos resultados al final (mios), aunque salieron algunos buenos.
Por otra parte, yo he hecho HDRs de un simple jpg pero dandole mas y menos exposición con el ligthroom pero nunca probe dandole una sola foto, siempre 3 o más.
Al final lo abandone por el B&N ;)

Por otra parte aun no habia dicho nada de esto porque bueno alguien cuando envio mis fotos a la central de BCN se olvido de poner el autor y aun estaba esperando respuesta de la misma. Y hoy mismo he visto que han puesto ya mi nombre :D. No deseaba un (c) ya que las cedi como voluntario que llevo ya 10 años pero bueno :)

http://www.intermonoxfam.org/es/page.asp?id=3516#fotos



http://img150.imageshack.us/img150/1482/82713030.jpg

http://img510.imageshack.us/img510/9138/81434199.jpg

[neSSa]

hay también un plugin de photoshop, de filtros varios, qe tiene uno que se asemeja mucho a un hdr

[marramac]

y como va eso nessita???
graciassssssssssssss

[neSSa]

te instalas el nik effects pro, y el filtro es el tonal contrast creo

[marramac]

GRACIASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
muaaaaaaaaa

[xitohouse]

Para mi photomatix es el mejor, muy sencillo y práctico. La mejor opción es hacer bracketing si tu cámara lo permite o bien disparar en RAW y sacar 3 imagenes con exposiciones diferentes, no más de 2 puntos por arriba y por abajo porque entonces pierde calidad.

Estas son las últimas fotografías que hice, el lunes pasado en el "manicomio" de Cheste, para mi serie de una chica inocente sometida a su subconsciente...

http://farm4.static.flickr.com/3521/3469593228_0fd1f2d202_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3469593228/) http://farm4.static.flickr.com/3631/3468777671_6ca24623ec_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3468777671/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3590/3469587952_5db167d19c_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3469587952/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3611/3468757034_dccbfbe8fd_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3468757034/in/photostream/)
http://farm4.static.flickr.com/3577/3468638206_780253fdb8_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3468638206/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3528/3467786137_4fba0c2ff2_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3467786137/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3638/3468548146_aa3d995182_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3468548146/in/photostream/) http://farm4.static.flickr.com/3598/3466163399_ce827e3d67_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3466163399/)
http://farm4.static.flickr.com/3643/3469589072_bd9a84e484_m.jpg (http://www.flickr.com/photos/ignaciovicent/3469589072/)

[fritanga]

Tengo un cabreo enorme, así que espero no calentarme demasiado escribiendo esto:

Esta mañana me acerco a un kiosco a mirar la revista Rutas del Mundo, a ver si en la última página anunciaban ya la publicación de Venecia para el mes que viene, cuál es mi sorpresa cuando veo una portada fea de cojones, un HDR de pésimo gusto, mal hecho y de aspecto sucio. Una foto de un canal de Venecia que no hemos hecho ni Jose ni yo (un amigo con el cual he hecho este reportaje).

Empezamos bien.... ya lo han publicado, pero la portada no sólo no es nuestra, sino que es horrible. Lo mejor de todo viene cuando abro la revista y a pesar de que hay más fotos mías que de José, ¡mi nombre no aparece!, ni en colaboradores ni al principio del reportaje.... No sé que me va a joder más, si tener que dar explicaciones de que mi nombre no aparece o de que yo no tengo nada que ver con esa infame portada....:enfadadisimo:

[fritanga]

Vale... estaba yo calentito hoy con el tema de la revista y me ha dado por ir a ver la inauguración y entrega de premios de un concurso de fotografía de danza en Madrid. (espero que no haya premiados ni amigos de premiados en este foro, ni miembros del jurado, porque voy a poner a caldo a todo dios).

Los tres primeros premios son malos (el primero yo no lo habría ni seleccionado para la exposición), no transmiten nada, no cuentan nada, técnicamente son de primer curso, compositivamente son muy mejorables (ni composiciones asentadas ni tampoco arriesgadas y desequilibradas).

Hay algunas otras fotos fuera de premio que tampoco las hubiera seleccionado, pero no sé cómo estaba el nivel de las que se han quedado fuera, así que no entro en esto, ya que había que seleccionar las 20 mejores.

Había otras fotos fuera de premio realmente bonitas, mucho mejor resueltas que los premios, que transmitían mucho más.... vaya, que se merecían mucho más el premio.

Vamos, que esto me hace pensar en tres posibilidades:

- Que el jurado no tenía tiempo de elegir y las cogieron a dedo
- Que en el jurado no había ni un sólo fotógrafo con criterio artístico
- Que los premios estaban dados antes de presentarse

No sé cual de las tres posibilidades me indigna más. Esta situación me recuerda porqué no me presento a concursos desde hace un par de años.

Que conste que yo no participaba en este concurso, simplemente tengo un día jodido en el que no me puedo callar ni una.

Por supuesto esto es una opinión personal y subjetiva. Aunque iba con otro antiguo alumno de Bellas Artes, fotógrafo en la actualidad, y otras tres personas ajenas al mundillo y todos compartíamos la misma opinión

[fritanga]

Por si alguien está pensando en comprar una reflex para iniciarse en este mundillo, las 3 marcas tradicionalmente más potentes acaban de sacar nuevas cámaras en el sector 700-800 ***8364;, un report de las 3:

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-eos-500d-nikon-d5000-olympus-e-620-comparativa,1_5248

saludos!

[MORIS]

Estas son las últimas fotografías que hice, el lunes pasado en el "manicomio" de Cheste, para mi serie de una chica inocente sometida a su subconsciente...


hewy en ese sitio hemos estado de Rave.... Que guapo..

[ksi]

Nueva version de esta "utilidad" :)

http://www.rlslog.net/kolor-autopano-giga-v20-fosi

[neSSa]

hm
fuenteovejuna en roquetas city, ganamos el primer premio y el de la mejor directora! certamen internacional wiii :D

http://farm4.static.flickr.com/3356/3498080436_b52351b161.jpg?v=1241374905
http://farm4.static.flickr.com/3645/3498078030_99ffbcfbfc.jpg?v=0
(aunque le he cortado la mano por la muñeca :/)
http://farm4.static.flickr.com/3577/3497260171_88f30fe6b5.jpg?v=0
(esta es miss granada, que está en mi grupo x'DDDD)
http://farm4.static.flickr.com/3416/3496943751_4c3e165839.jpg?v=0

y ésta de un proyecto conjunto con una hamija
http://farm4.static.flickr.com/3578/3491741585_4d69ddc1ef.jpg?v=0
yo la reinterpretao, no sé si sus valdrá pa fotos personales, si no pos ea xD

bueno, y del concierto de mekanik disorder de hace dos findes ^-^
http://farm4.static.flickr.com/3411/3479931992_c95c7c8517.jpg?v=0
http://farm4.static.flickr.com/3328/3476401065_3842dd0d38.jpg?v=0

más grandes, más fotos, más bla bla bla (http://flickr.com/photos/kali_aphrodite)

[Popul]

Nueva version de esta "utilidad" :)

http://www.rlslog.net/kolor-autopano-giga-v20-fosi

sabes donde puedo conseguir una versión sin marcas de agua y que se pueda guardar el archivo? olvidandonos de pagar claro esta xD

o si existe una versión 1.0 que si este completa?

es que el ultimo que tuve para montar panos no me convencio nada, y este probandolo me ha gustado bastante. Thanks.

[fritanga]

Si tienes mac usa Iserial Reader y tendrás medicinas para casi todos los programas enfermitos. Si es pc.... supongo que existirá algo parecido (o igual valen las mismas medicinas)

[ksi]

sabes donde puedo conseguir una versión sin marcas de agua y que se pueda guardar el archivo? olvidandonos de pagar claro esta xD

o si existe una versión 1.0 que si este completa?

es que el ultimo que tuve para montar panos no me convencio nada, y este probandolo me ha gustado bastante. Thanks.

hombre yo aun no lo he instalado pero lleva su user y nº de serie dentro del "fosi.nfo" que puedes renombrarlo a .txt y lo lees. Igual no lo viste :)

Yo suelo usar el "AutoPano Pro v1.4.2 - Multi" qe es de la misma compañia. Este nuevo programa "giga" aun no le he echao un ojo.

[Popul]

gracias a los 2, cuando tenga un rato me pongo con lo que me habeis dicho.

[ark]

Unas cuantas de este fin de semana en la Vall D'Arán. Si las queréis ver Full-scaled entrad en mi blog, que ahí se ven grandes.
http://1.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggH5Bqyt6I/AAAAAAAAATI/WVdHnmHvpnM/s400/DSC02407.JPG

http://2.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggHJ_y8biI/AAAAAAAAATA/GWzluegUnFk/s400/DSC02366.JPG

http://3.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggJky9ZZnI/AAAAAAAAATY/sykPCVj65Uc/s400/DSC02449.JPG

http://1.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggJ_Cn6ZXI/AAAAAAAAATg/pV-7J344mFY/s400/DSC02458.JPG

http://3.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggKUgma06I/AAAAAAAAATo/-AWs24k770c/s400/DSC02452.JPG

http://3.bp.blogspot.com/_O20NVYIDO6g/SggKy9BBPRI/AAAAAAAAATw/zS6iU7YkS-U/s400/DSC02434.JPG

[ksi]

sin escapadita mamon xD

-----------------------------------------------
Edito y lo pongo en este
-----------------------------------------------

Hoy me he levantao y he visto una bandeja de champiñones ahi en la cocina y me han venido ganas***8230;. de coger la camara y hacerles unas fotos xD (llevaba ya varios dias con ganas de coger la camara!! que en dos semanas tenemos el Dia para la esperanza (http://www.alejandroherrero.com/wordpress/tag/un-dia-para-la-esperanza) de Intermon Oxfam (http://www.intermonoxfam.org/)!). Tambien le hice una sesion a una caja de fresas podridas pero salieron mal, maldito macro :/ y que acabaron en la basura, las fotos y la caja de fresas por lo que no he podido repetir xD

Sin más***8230;.


http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-01.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-02-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-03-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-04.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-07-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-10-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-11-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-13-bw3.jpg

http://www.alejandroherrero.com/public/2009/05/2009-05-11-champinones-17-bw3.jpg


Galeria | AH.com / Galeria Fotos / Varias / 2009-05-11 - Champiñones (http://www.alejandroherrero.com/galeriafotos/index.php?spgmGal=Varias/2009-05-11_-_Champinyones)

[ark]

La churri queria un fin de semana de escapada y ahi lo llevó... Jejeje, las fotos muy buenas, los champiñones no tanto... Están un poco pochos no? xDD

[ksi]

uff se quedaron en nada cuando los hizo mi madre xD. llegamos tarde, no se salvaron xD

[ark]

Ya que el tema ha derivado a hongos, setas, mushrooms o 1UP's, a ver si cuando llegue a casa me acuerdo y me pongo en el Pendrive algunas de mis jornadas boletaires de esta temporada pasada y de otras anteriores, tengo algunas fotos que valen la pena para ponerlas aquí.

[neSSa]

http://farm4.static.flickr.com/3306/3524560215_f4db39ea54.jpg?v=0

en mi linea de cuerpos cortados XD

ahora podré cortar cuerpos con una yashica :D

[WHO]

Mucho grano, no? :s

[neSSa]

quizá, estaba a 3200 iso :P

cuando tenga mi ordenador provisional la pasaré por noiseware, en el monitor de casa no se veia tan granosa T_T

[fritanga]

quizá, estaba a 3200 iso :P

cuando tenga mi ordenador provisional la pasaré por noiseware, en el monitor de casa no se veia tan granosa T_T

No hagas eso!!!! ¡viva el grano! En analógico se usaba como un elemento expresivo más y ahora huimos de él. Me acuerdo cuando reventaba el grano de la emulsión usando el revelador a más de 30º y luego el paro de golpe frio: un grano guapísimo

[neSSa]

bueno, por probar tú sabes :P y menos mal que es más grano qeu ruido xD

oh dios! gracias manué por tu consejo sobre el revelado explotador del grano en analogico, ailovllu! eso forzando la pelicula, sin forzar? a cualquier iso? dimelo en cuanto antes, dame consejo, porque necesito sacar grano en mi trabajo final de foto, me apetece, me ha acompañado siempre en mis trabajos y ahora no va a ser menos xD

quiero hacerlo con una yashica y un ilford fp4 formato 120, 125 iso, crees que será posible?

[neSSa]

http://farm3.static.flickr.com/2144/3528560749_46ac8cef59.jpg?v=1242245668

hoy he estado de figurantilla en el rodaje de ésto (http://mrscarrington.com)y me he llevado la cámara, claro :D

[WHO]

¿Ruido?

[neSSa]

hahahaha

ruido no es grano! >_<

[locky]

Esta la hize antes de ayer, jugando con mi gato.
Dentro de la caja tenia la mano con la cámara y él me miraba desde fuera xDDD

http://img526.imageshack.us/img526/2298/p1030931.jpg (http://img526.imageshack.us/my.php?image=p1030931.jpg)

[neSSa]

No hagas eso!!!! ¡viva el grano! En analógico se usaba como un elemento expresivo más y ahora huimos de él. Me acuerdo cuando reventaba el grano de la emulsión usando el revelador a más de 30º y luego el paro de golpe frio: un grano guapísimo


ya lo he probao, *-* que boniiiiito

[fritanga]

Locky, que chula!
Nessa, en principio se hace al revelar el negativo, no al positivarlo a papel. Te sugiero que hagas pruebas antes, porque te puedes cargar el negativo. Al revelar con una temperatura mayor, estás forzando el negativo a un iso mayor, por lo que necesitarás menos tiempo de revelado (e incluso de exposición al hacer la foto). Cuando le echas el paro muy frio, la diferencia de temperatura puede hacer incluso que se resquebraje la emulsión, pero lo normal es que los haluros de plata se agrupen formando granos gordos rodeados de otros más pequeños, quedando una textura muy peculiar.

Cada negativo tiene un tiempo de revelado y una temperatura adecuada, consulta las tablas, haz cuentas con los tiempos y reza...... ;)

[locky]

Merci fritanga! para ser hecha con una lumix, sin mirar la pantalla y sin flash creo que ha quedado bastante bien xDDDDDDDDDDDDD

[fritanga]

¿Ruido?

El grano de toda la vida se produce por la agrupación de manera aleatoria de los haluros de plata (que son las partículas que se oscurecen al darles la luz y luego revelarlas). Estas agrupaciones producen granos de mayor o menor tamaño y de formas indefinidas. Tradicionalmente se ha usado este comportamiento de la plata como elemento propio de la fotografía.

Con la llegada del digital, nos encontramos con un sensor que responde a la luz de manera lineal y no exponencial, como hace la plata. Esto produce que las zonas menos expuestas (sombras) necesiten ser "amplificadas" lo que produce una señal de ruido exactamente igual que cuando amplificamos mucho el sonido. Si usamos isos altos, toda la imagen está ya amplificada, por lo que aumenta aún más el ruido en las sombras.

Este ruido digital es muy diferente al grano analógico y suele ser desaconsejable, sobretodo en color, ya que tenemos ruido en los tres canales de color. En los últimos años los fabricantes están esforzándose por conseguir niveles altos de amplificación con menores niveles de ruido, e incluso aplicando tratamientos internos a la imagen que imiten al grano químico. Es por ello que con cámaras como la Nikon D3 se puedan hacer fotos en B/N a 25600 con un aspecto muy similar al que hubiéramos tenido con un negativo de 800 asa.

Las gamas altas de Fuji llegan incluso a usar la mitad del sensor sólo para sombras y la otra mitad sólo para luces, de esta manera, aunque obtengamos la mitad de Mpx, la iágen es mucho más limpia